Яка подія підштовхнула до появи ідеї захисту цивільного населення?
а) «Весна народів»;
Як називається сукупність міжнародно-правових норм і принципів, які регулюють захист жертв війни, а також обмежують методи і засоби ведення війни?
г) міжнародне гуманітарне право.
Чому стала можливою Сребреницька різанина?
б) через брак механізмів впливу на злочинців;
Яка мета гуманітарної інтервенції?
а) запобігання гуманітарній катастрофі;
Чому НАТО взяло на себе місію стримання агресора в Боснії та Косові?
а) через суперечливу позицію членів Ради Безпеки ООН;
За умов проведення операцій у стані миру, правова основа діяльності сил НАТО зазвичай складається з
г) місцевого законодавства та законодавства з прав людини.
На яких цивільних НЕ поширюється захист під час збройних конфліктів?
б) осіб, які беруть безпосередню участь у збройному конфлікті на боці однієї зі сторін;
Чому з метою захисту цивільного населення НАТО співпрацює з іншими міжнародними організаціями та інституціями?
б) НАТО не має монополії на захист цивільних осіб;
Який напрям розуміння людського середовища НАТО зайвий?
б) активні дії для покарання військових злочинців;
Яка наскрізна тема захисту цивільного населення НАТО відсутня?
г) неповносправні.
Объяснение:
Відповідь:
1) зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.
2) 1-й крок. Припинити боротьбу з опонентом. Зрозуміти, що шляхом конфлікту мені не вдасться захистити свої інтереси. Оцінити можливі безпосередні та перспективні наслідки конфлікту для мене.
2-й крок. Внутрішньо погодитися, що коли дві людини конфліктують, то не правий той з них, хто розумніший. Важко чекати ініціативи від цього впертого опонента. Набагато реальніше мені самому змінити свою поведінку в конфлікті. Я від цього тільки виграю або, щонайменше, не програю.
3-й крок. Мінімізувати мої негативні емоції щодо опонента. Постаратися знайти можливість зменшити його негативні емоції стосовно мене.
4-й крок. Налаштуватися на те, що будуть потрібні певні зусилля для вирішення проблеми шляхом співпраці або компромісу.
5-й крок. Спробувати зрозуміти і погодитися з тим, що опонент, як і я, переслідує свої інтереси в конфлікті. Те, що він їх відстоює, так само природно, як і захист більшості власних інтересів.
6-й крок. Оцінити суть конфлікту як би з боку, представивши на моєму місці і місці опонента наших двійників. Для цього необхідно подумки вийти з конфліктної ситуації і представити, що точно такий же конфлікт відбувається в іншому колективі. У ньому бере участь мій двійник і двійник опонента. Важливо побачити сильні сторони, часткову правоту в позиції двійника опонента і слабкі сторони часткову неправоту в позиції мого двійника.
7-й крок. Виявити, які справжні інтереси мого опонента в цьому конфлікті. Чого він, в кінцевому рахунку, хоче домогтися. Побачити за мотивом і зовнішньою картиною конфлікту його приховану суть.
8-й крок. Зрозуміти основні побоювання опонента. Визначити, що він боїться втратити. Виявити, який можливий збиток для себе опонент намагається запобігти.
9-й крок. Відокремити проблему конфлікту від людей. Зрозуміти, в чому головна причина конфлікту, якщо не враховувати індивідуальні особливості його учасників.
Продовжуючи просуватися шляхом самовирішення конфлікту, зробимо нові кроки.
10-й крок. Продумати і розробити програму-максимум, націлену на оптимальне вирішення проблеми з урахуванням інтересів не тільки моїх, але і опонента. Ігнорування інтересів опонента зробить програму вирішення конфлікту благим побажанням. Підготувати 3-4 варіанти вирішення проблеми.
11-й крок. Продумати і розробити програму-мінімум, націлену на те, щоб максимально пом'якшити конфлікт. Практика показує, що пом'якшення конфлікту, зниження, гостроти створюють хорошу основу для подальшого вирішення протиріччя. Підготувати 3-4 варіанти часткового вирішення проблеми або пом'якшення конфлікту.
12-й крок. Визначити по можливості об'єктивні критерії вирішення конфлікту.
13-й крок. Спрогнозувати можливі відповідні дії опонента і свої реакції на них у міру розвитку конфлікту: якщо вірний мій прогноз розвитку конфлікту, це зробить мою поведінку більш конструктивною. Чим краще прогнозна розвиток ситуації, тим менше втрати обох сторін у конфлікті.
14-й крок. Провести відкриту розмову з опонентом з метою вирішення конфлікту.
3)
Пояснення:
Відповідь:Симбіоз
Пояснення: