Тагиров был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за приобретение, хранение и изготовление 2,5 г марихуаны. Действия осужденного, начинившего измельченной марихуаной гильзы двух сигарет, суд расценил как изготовление наркотического средства. Правильно ли квалифицированы действия виновного? ответ обоснуйте.
Ваш вопрос касается квалификации действий осужденного Тагирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ за приобретение, хранение и изготовление 2,5 г марихуаны. Действия осужденного, начинившего измельченной марихуаной гильзы двух сигарет, суд расценил как изготовление наркотического средства. Вам интересно, правильно ли такая квалификация действий осужденного.
Для начала, нужно разобраться в смысле и содержании названных юридических понятий.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ, наркотическое средство - это вещество или смесь веществ, включенных в перечень наркотических средств и их прекурсоров, утверждаемый Правительством Российской Федерации. То есть, чтобы что-либо считалось наркотическим средством, оно должно входить в утвержденный перечень.
Далее, статьей 228 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение или изготовление наркотических средств. Под это уголовное преступление попадают лица, которые незаконно завладели наркотическими средствами, хранили их или изготовили.
Теперь можно перейти к анализу ситуации с осужденным Тагировым. Из предоставленных данных следует, что он был осужден за приобретение, хранение и изготовление 2,5 г марихуаны. При этом, осужденный, начинив гильзы двух сигарет измельченной марихуаной, вызвал квалификацию этих действий как изготовление наркотического средства.
Чтобы определить, правильна ли квалификация действий виновного, необходимо убедиться, что изготовление наркотического средства было полностью состоявшимся преступлением.
При этом, чтобы действия осужденного могли рассматриваться как изготовление наркотического средства, необходимо, чтобы гильзы были заполнены или содержали в себе наркотическое вещество.
Если имелось в виду, что осужденный заполнил гильзы марихуаной, то можно сделать вывод, что действия осужденного действительно квалифицируются как изготовление наркотического средства. В таком случае, гильзы с марихуаной стал орудием преступления, инструментом для изготовления и использования наркотического средства.
Однако, требуется больше информации о предмете рассмотрения суда, чтобы подтвердить верность данного утверждения полностью. Без дополнительных деталей и точных сведений о характере действий осужденного и самой наркотической смеси в гильзах, невозможно дать окончательный ответ на данный вопрос.
В итоге, чтобы ответить на ваш вопрос "Правильно ли квалифицированы действия виновного? Чтобы ответ был понятен школьнику", можно сказать, что в настоящий момент недостаточно информации, чтобы дать окончательное заключение. Решение и вывод по данному вопросу должны быть приняты с учетом всех факторов и доказательств, предоставленных в рамках судебного процесса.