Відповідь:
Україна не є правовою державою. Не треба бути юристом, щоб прийти до такого висновку.
Для того, щоб розглянути шлях України до правової держави, не треба говорити про юридичні моменти цього поняття, про розуміння формального та матеріального аспектів правової держави або про відмінності між концепцією правової держави в континентальній Європі та англосаксонською конотацією поняття Rule of Law.
Україна – не правова держава, тому що вона не надає правового захисту громадянам. Українська держава не хоче обмежуватися лише тим, щоб гарантувати громадянам політичну свободу та безперешкодну підприємницьку діяльність. Діяльність представників держави в багатьох випадках не є ані прозорою, ані обґрунтованою.
Застосування права є свавільним та суперечливим. Розподіл влади, а також обмеження персональної та інституційної влади функціонує в кращому випадку дуже обмежено.
Пояснення:
Можуть просто до неї застосувати усне попередження, в даному випадку, якщо протиправна дія яку вона вчинала стала першою, і вона покаялась, і відшкодувала збитки, які нею завданні. В інакшому випадку, Громадянинка Р, може бути підлягати кримінальній відповідальності за крадіжку.
Дрібна крадіжка тягне за собою штраф від 17 до 510 грн або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20% заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Але також, в даному випадку якщо справа дійте до суду, буде врахований той факт, що жінка виховує малолітнього сина, то перший раз все таки, вона обійдеться усним попередженням.
Объяснение:
К числу принципов, составляющих принцип федерализма, в правовой литературе наиболее часто относятся: равноправие субъектов федерации; суверенитет федерации; принцип разграничения предметов ведения и полномочий между федерацией и субъектами; единство государственной власти; равноправие и самоопределение народов;
Объяснение: