М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Prikolno2018
Prikolno2018
15.06.2021 16:01 •  Право

Задача 1. Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Волкова. На второй день собака умерла. Волков предъявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем, что Волков не выполнил договор, по которому обязался вернуть собаку здоровой.
Кто из них прав: Кроликов или Волков и почему? Почему?

Задача 2. Коммерческий банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника, и они стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги, мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объеме согласно договору, несмотря на то, что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы.
Чье требование подлежит удовлетворению: коммерческого банка или аудитора?Почему?
Задача 3. Кружкина записалась на прием к известному хирургу профессору Новодворскому, принимавшему больных в платной поликлинике. Кружкина хотела получить квалифицированную консультацию по поводу операции своей больной почки. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, уплатила стоимость консультации и вошла в кабинет. Однако в кабинете Новодворского не было, а вместо него и по его поручению прием больных проводил хирург Охлопков. Кружкина отказалась от консультации хирурга Охлопкова и потребовала возврата денег, которые она уплатила, полагая, что получит консультацию у профессора Новодворского. О том, что вместо Новодворского больных принимает Охлопков, в регистратуре поликлиники ей не сообщили. Однако деньги Кружкиной не вернули под тем предлогом, что она посетила Охлопкова и отняла у него время.
Правомерно ли требование Кружкиной о возврате денег из-за того, что вместо Новодворского ее принял Охлопков?
Правомерен ли отказ поликлиники вернуть деньги Кружкиной?
Какое решение должно быть правильным по рассматриваемому во

👇
Открыть все ответы
Ответ:
nabiullinnazim
nabiullinnazim
15.06.2021
Ну в общем, закон можно самому нарыть, а дело такое.
Заявление об увольнении должно быть подано за две недели до окончания работы. Это сделано для того, чтобы работодатель успел найти нового работника и тд. Так как заявление было подано по собственному желанию, то в связи с благоприятной обстановкой в своём предприятии оно было одобрено. Работница могла отменить заявление в течение двух недель, но так как этого не сделала, то фактически, спустя три недели она не является работником данного предприятия, и, если она захочет пойти туда работать, то ей придётся устраиваться на работу заново и заново оформляться по тк рф.
4,8(31 оценок)
Ответ:
Snikers2018
Snikers2018
15.06.2021

Объяснение:

Права людини

Провадження у справі може бути прискореним при обов'язковій наявності відразу трьох умов: якщо скоєно одне з правопорушень, яке вважається малозначущим; якщо за дане діяння на винного можуть бути покладені такі стягнення, як попередження або штраф до однієї п'ятої мінімального розміру оплати праці; якщо громадяни не заперечує що накладається на нього стягнення. Висновок Резюмуючи все вищесказане, потрібно відзначити, що права людини - це цілісний орієнтир, що дозволяє застосовувати «людський

вимір »до держави, права, етики, моралі. Права і свободи людини є певними нормативними виміром його соціально культурної діяльності. Більш того, вони виступають як одна з найбільших культурних цінностей. При вивченні теорії прав людини неминуче її перетинання з багатьма дисциплінами: історією і теорією держави і права, усіма галузевими і процесуальними юридичними науками. Таким чином, спираючись на міжнародне гуманітарне право, можна відзначити, що:.

Права людини - вища цінність, їх поваги і дотримання - обов'язок держави. відкрити »

Конституція РФ розглядає людину, її права і свободи як вищої цінності. Тим самим вона декларує своє розуміння взаємовідносин держави і особистості, висуваючи на передній план саме особистість. Повага до особистості і її захист є невід'ємним атрибутом конституційної держави, його обов'язком. "Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина, - вказується в ст. 2, - обов'язок держави".

4,4(63 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ