Смотря с какой целью сотрудники ГИБДД проводили досмотр ТС. ст.27.9 КоАП устанавливает ряд требований для проведения досмотра ТС ( в задаче ничего не сказано про это). КАС РФ использует эффект отравленного дерева, который заключается в том, что доказательства полученные с нарушением закона не имеют никакой юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения. Таким образом, если сотрудники полиции досмотрели ТС по всем правилам ст. 27.9 КоАП, то никакого нарушения закона небыло и судья продолжит рассматривать дело дальше. Если сотрудники полиции досмотрели ТС с нарушением правил, то все те доказательства, которые были получены в момент досмотра, никакой силы не имеют и судья обязан уведомить сторону о недопустимости такого доказательства.
В данном случае прокурор превысил свои права. Сотрудник полиции подчиняется непосредственно своему начальнику и только его начальник может привлечь к дисциплинарной ответственности. Прокурор же обладает таким правом в отношении сотрудников прокуратуры, но никак не других сотрудников государственных органов. Хотя прокурор может направить заявление его начальнику для дальнейшего наложения дисциплинарного взыскания. ч.3 ст.22 ФЗ " О прокуратуре" дает закрытый перечень мер реагирования на выявленные нарушения закона
