М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
яся72
яся72
28.05.2023 20:48 •  Право

Усі ми є учасниками дорожнього руху (як пішоходи, велосипедисти, пасажири) і для нас існують правила . Спрогнозуйте розвиток подій за алгоритмом • Що було б, якби всі дотримувалися правил дорожнього руху? • Що було б, якби не всі дотримувалися правил дорожнього руху? • Що не було б, якби всі дотримувалися правил дорожнього руху? • Чого б не було, якби всі не дотримувалися правил дорожнього руху?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
LENUSEA2007
LENUSEA2007
28.05.2023
Добрый день, я представлюсь в роли школьного учителя и проведу подробный анализ данной нормы со всеми необходимыми пояснениями.

1) Определение структурных элементов правовой нормы:
- Гипотеза: "Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы..."
- Диспозиция: "...перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений..."
- Санкция: "...ч. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ"

2) Классификация структурных элементов правовой нормы:
- Гипотеза:
- Абстрактная или казуистическая: в данной норме гипотеза формулируется в общем виде, она абстрактная, так как не ограничена конкретными случаями.
- Простая, сложная или альтернативная: гипотеза является простой, так как в ней отсутствует перечисление альтернативных вариантов или условий.
- Положительная или отрицательная: гипотеза в данной норме имеет положительную форму, так как описывает полномочия администрации исправительного учреждения.

- Диспозиция:
- Прямая, отсылочная или бланкетная: в данном случае имеем отсылочную диспозицию, так как ссылается на другие законодательные акты и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
- Простая или описательная: диспозиция является описательной, так как она содержит описание и перечень запрещенных вещей и документов.
- Простая, сложная или альтернативная: диспозиция в данном случае простая, так как не содержит альтернативных вариантов.

- Санкция:
- Штрафная или правовосстановительная: данный аспект нам не указан, поэтому не можем определить это.
- Абсолютно-определенная, относительно-определенная, альтернативная: также нам не была предоставлена информация, поэтому не можем определить это.

3) Классификация правовой нормы:
- Регулятивная или охранительная: данная норма является регулятивной, так как регулирует допустимые действия администрации исправительного учреждения при производстве досмотра.
- Императивная или диспозитивная: данная норма является императивной, так как устанавливает обязательное для исполнения требование администрации исправительного учреждения.
- Управомочивающая, запрещающая или обязывающая: эта норма является управомочивающей, так как предоставляет администрации исправительного учреждения право производить досмотр и изъятие запрещенных вещей и документов.

Это подробное решение позволяет нам более полно и точно понять структуру, содержание и классификацию данной правовой нормы.

Пожалуйста, если у тебя остались какие-либо вопросы, не стесняйся задать их. Я всегда готов помочь!
4,5(75 оценок)
Ответ:
naoimiiwsvb2
naoimiiwsvb2
28.05.2023
Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо рассмотреть некоторые юридические аспекты, связанные с законностью задержания.

Во-первых, для задержания подозреваемого должны быть налицо достаточные основания, указывающие на его причастность к совершению преступления. В данном случае, обнаружение отпечатков пальцев грузчика на осколках стекла окна может рассматриваться как одна из таких оснований, которая свидетельствует о том, что он был в контакте с местом происшествия.

Во-вторых, наличие у подозреваемого прежних судимостей может использоваться в качестве дополнительного фактора, указывающего на его склонность к совершению преступлений, особенно если ранее совершенные преступления имеют отношение к тому же типу преступления, за которое он подозревается в настоящий момент.

Теперь необходимо учитывать аспекты законности задержания. В этом случае, задержание грузчика должно быть совершено компетентными правоохранительными органами, в соответствии с установленными законами и процедурами. Это означает, что задержание должно быть осуществлено на основании официального ордера (постановления) суда или на основании законного задержания в случае задержания на месте преступления. Также, важно учесть, что задержание должно проводиться без превышения полномочий и с соблюдением прав и свобод подозреваемого.

В данном случае, необходимо выяснить, был ли выдан ордер на задержание грузчика по данному делу или же задержание было проведено на законных основаниях на месте преступления. Если задержание было совершено без нарушений установленных законов и процедур, то оно может быть признано законным.

Однако, для окончательного ответа на этот вопрос, необходимо учесть, что я, в качестве школьного учителя, не являюсь юристом и мои знания в области права ограничены. Поэтому для полной и точной оценки законности задержания грузчика в данном случае, рекомендуется обратиться к профессиональному юристу или юридическому консультанту.
4,7(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ