27 сентября 2000 г. Ирина Михайлова, 14 лет, пригласила трех своих одноклассников на загородный пикник. Компания отправилась в путь на автомобиле «Жигули», принадлежащем отцу Ирины, который находился в тот день в командировке в другом городе. Автомобилем управляла Ирина Михайлова. Проезжая на небольшой скорости деревню Волхово, она не справилась с управлением и съехала с
шоссе на обочину, сбив при этом женщину. Пострадавшая 65-летняя Лидия Лужкова была в бессознательном состоянии доставлена в районную больницу. Состояние коматозности длилось в течение нескольких лет. Больная пришла в сознание знание лишь 6 марта 2004 г.
После выздоровления Лужкова подала в суд иск к Ирине Михайловой и к ее отцу Игорю Михайлову с требованием о возмещении вреда, причиненного ее здоровью, за весь период лечения.
15 сентября 2004 г. состоялось заседание суда, на котором Игорь Михайлов попросил суд отказать истице в удовлетворении ее иска по причине пропуска срока исковой давности. Суд не принял во внимание его заявление и полностью удовлетворил иск Лужковой. Решение суда вступило в силу 25 сентября 2004 г.
Вопросы к задаче
1. Какой срок исковой давности, по вашему мнению, имел в виду Михайлов?
2. Почему суд не учел его возражение против исковых требований?
3. За какой период времени суд вправе удовлетворить тре-бование Лужковой, предъявленное по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда?
4. Кто, по вашему мнению, должен возмещать вред, причиненный здоровью Лужковой, — Игорь Михайлов или его дочь, если последней исполнилось 18 лет через два дня после вступления решения суда в законную силу
2. Суд не учел возражение Михайлова против исковых требований, потому что истец (Лужкова) подала иск за весь период лечения, включая время, когда она была в коматозном состоянии. Суд исходил из того, что иск был подан в пределах установленного закона срока исковой давности, соответственно, возражение Михайлова не имело юридической силы.
3. В данном случае, суд вправе удовлетворить требование Лужковой, предъявленное по истечению трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда. Период времени, за который требование может быть удовлетворено, начинается с момента восстановления сознания Лужковой (6 марта 2004 г.).
4. Вред, причиненный здоровью Лужковой, должен возмещать Игорь Михайлов. По условиям задачи, его дочь Ирина Михайлова на момент вступления решения суда в законную силу была уже совершеннолетней (исполнилось 18 лет через два дня после вступления решения суда в законную силу), поэтому ответственность лежит на Игоре Михайлове, как владельце автомобиля, и на самом водителе (Ирине Михайловой), поскольку она управляла автомобилем на момент происшествия.