Если у группы людей есть идея по разработке нового закона или идеи по внесению изменений в существующие, Как Вам следует поступать? в Республике Узбекистан
Давайте разберем ваш вопрос поэтапно, чтобы ответ был понятен:
1. Для начала, давайте определимся с терминами. Правовая семья - это разновидность правовой системы, которая объединяет группу стран или регионов с общими правовыми традициями и подходами. Например, римская правовая семья объединяла все те страны, которые основывали свою правовую систему на римском праве.
2. В данном случае, когда говорится, что "судьи творят право, право есть то, что говорят о нём судьи", можно предположить, что речь идет о семье права, которая называется прецедентной.
3. Прецедентное право - это правовая система, в которой прецеденты, то есть решения судов, играют ключевую роль при определении содержания, интерпретации и развитии права. В прецедентной системе судьи решают конкретные дела, опираясь на предыдущие решения высших судов или на самое распространенное понимание правил и принципов права.
4. Таким образом, если говорить о правовой системе, в которой судьи играют определяющую роль и формируют правила и принципы права, то это правовая система, базирующаяся на прецедентах. Судьи в этой системе вносят свое толкование и интерпретацию в право, а их решения создают прецеденты, которые становятся обязательными для последующих дел.
5. Например, Великобритания является страной с прецедентной правовой системой, что означает, что решения высших судов в Великобритании являются практически законом и создают новые правила и принципы права.
6. В прецедентной системе каждое новое решение суда становится частью правового порядка и формирует его правила и толкование. Поэтому можно сказать, что судьи действительно играют большую роль в формировании права в такой системе.
7. Однако, важно отметить, что прецедентное право является лишь одной из разновидностей правовых семей и не является всеобщим для всех стран и регионов. Например, в Германии и Франции прецедентное право не является основной формой правоприменения, и там право в основном создается в законах, которые принимают парламенты.
Таким образом, можно сказать, что правовая семья, которая может быть охарактеризована фразой "Судьи творят право, право есть то, что говорят о нём судьи", предположительно относится к прецедентной правовой системе, где судьи играют важную роль в толковании и формировании правил и принципов права.
Чтобы ответить на данный вопрос, вам нужно разобраться в ситуации и проанализировать предоставленные сведения. В данном случае, дворник Захаров был уволен по своему желанию, но обратился в КТС с заявлением о взыскании задержанной зарплаты за время, когда ему не была выдана трудовая книжка. Однако КТС отказала в принятии его заявления.
Затем Захаров обратился к председателю профкома с вопросом о защите своих прав. Председатель профкома должен дать ему следующий ответ: сначала, нужно выяснить по закону, требуется ли работодателю выплачивать задержанную зарплату в случае отсутствия трудовой книжки.
В данном случае, основанием для отказа Захарову в взыскании задержанной зарплаты является отказ работодателя возместить материальный ущерб КТС. Показания в данном случае не подтверждены, но Захаров может представить свидетельства или документы, которые подтверждают, что он испытал какой-либо ущерб и что работодатель был обязан возместить его. Председатель профкома должен порекомендовать Захарову собрать все доказательства и обратиться в трудовую инспекцию, которая занимается рассмотрением трудовых споров и защитой прав работников.
На этом этапе, трудовая инспекция будет рассматривать доказательства от обеих сторон - Захарова и работодателя КТС. Они примут решение на основе предоставленных фактов и законодательства. Если трудовая инспекция придет к выводу, что Захаров имеет право на возмещение задержанной зарплаты, то они заставят работодателя выплатить ее ему. В противном случае, если они придут к выводу, что работодатель не обязан выплачивать задержанную зарплату без трудовой книжки, то Захаров не получит свою заработную плату.
В целом, решение по данному вопросу будет принято исходя из докладов трудовой инспекции и доказательств, представленных Захаровом. Он должен быть готов предоставить все необходимые доказательства и документы, чтобы подтвердить свою позицию.
Я надеюсь, что это пояснение и пошаговое решение помогли вам лучше понять данную ситуацию и каким образом Захаров может защитить свои права. Если у вас возникнут еще какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
Давайте разберем ваш вопрос поэтапно, чтобы ответ был понятен:
1. Для начала, давайте определимся с терминами. Правовая семья - это разновидность правовой системы, которая объединяет группу стран или регионов с общими правовыми традициями и подходами. Например, римская правовая семья объединяла все те страны, которые основывали свою правовую систему на римском праве.
2. В данном случае, когда говорится, что "судьи творят право, право есть то, что говорят о нём судьи", можно предположить, что речь идет о семье права, которая называется прецедентной.
3. Прецедентное право - это правовая система, в которой прецеденты, то есть решения судов, играют ключевую роль при определении содержания, интерпретации и развитии права. В прецедентной системе судьи решают конкретные дела, опираясь на предыдущие решения высших судов или на самое распространенное понимание правил и принципов права.
4. Таким образом, если говорить о правовой системе, в которой судьи играют определяющую роль и формируют правила и принципы права, то это правовая система, базирующаяся на прецедентах. Судьи в этой системе вносят свое толкование и интерпретацию в право, а их решения создают прецеденты, которые становятся обязательными для последующих дел.
5. Например, Великобритания является страной с прецедентной правовой системой, что означает, что решения высших судов в Великобритании являются практически законом и создают новые правила и принципы права.
6. В прецедентной системе каждое новое решение суда становится частью правового порядка и формирует его правила и толкование. Поэтому можно сказать, что судьи действительно играют большую роль в формировании права в такой системе.
7. Однако, важно отметить, что прецедентное право является лишь одной из разновидностей правовых семей и не является всеобщим для всех стран и регионов. Например, в Германии и Франции прецедентное право не является основной формой правоприменения, и там право в основном создается в законах, которые принимают парламенты.
Таким образом, можно сказать, что правовая семья, которая может быть охарактеризована фразой "Судьи творят право, право есть то, что говорят о нём судьи", предположительно относится к прецедентной правовой системе, где судьи играют важную роль в толковании и формировании правил и принципов права.