Правовой анализ ситуаций: 1. Галина й Антон збираються розлучитися і не живуть разом уже півроку.Їхня донька Ганна,якій 12 років,живе з мамою.Але дівчинка дуже любить батька і хоче жити разом з ним та його батьками.Антон готовий забрати дитину,але Галина відмовляє йому,говорячи,що вона сама знає ,як їй виховувати дитину.
Як ви вважаєте,чи правильно це?
2.Позивач П. Т. Кирилова звернулася до суду з проханням обмежити спілкування її 6-річного сина з колишнім чоловіком. Своє прохання вона пояснює тим, що батько хлопчика — людина неврівноважена, зловживає спиртними напоями, здатний до істерик, егоїст. Свідок, мати відповідача, підтвердила, що її син з дитинства поводився неадекватно, різав вени, а головне — вона чула, як онук плакав після зустрічі з батьком, тому що останній тушив недопалки об свої руки на очах у дитини. Позивач надала висновок опікунської ради про обмеження спілкування батька з сином з 12 до 15 годин і тільки в присутності матері. Відповідач не згодний з вимогою колишньої дружини й наполягає не відмовляти йому у спілкуванні з сином. Яким буде рішення суду?
Відповідь:
1. Я вважаю, що це неправильно, бо згідно із законом дитина має право вибрати з ким вона хоче жити
2. Оскільки є свідок, то дитину залишать із матір'ю
Пояснення: