М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kkazyna
kkazyna
28.02.2022 01:35 •  Право

Решить по семейному №1 медведевы заключили брачный договор, в котором в отношении всего имущества, нажитого в период брака, установили режим раздельной собственности. кроме того, договором предусматривалось, что после получения женой высшего юридического образования, у мужа возникает обязанность подарить ей автомобиль. в свою очередь медведева обещала не работать по специальности, а посвятить себя воспитанию детей до достижения ими совершеннолетия. в случае расторжения брака несовершеннолетние дети, согласно условиям этого договора, должны были бы проживать с гражданкой медведевой. также, устанавливался размер и порядок уплаты алиментов, которые гражданин медведев обязывался уплачивать жене и несовершеннолетним детям в случае расторжения брака. нотариус отказался удостоверить такой договор. прав ли нотариус? обоснуйте ответ. №2 гражданка рагозина обратилась в суд с иском к гражданину рагозину о разводе и разделе общего имущества. рассматривая спор об имущетсве, суд установил, что на имя рагозина в сбербанке есть вклад в сумме 250000 рублей. поскольку рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества, судьбу вклада не определил. дайте правовую оценку решению суда в части раздела имущества. поясните может ли суд разделить вклад на имя рагозина между ним и рагозиной, если в судебном заседании рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей?

👇
Ответ:
GB001
GB001
28.02.2022
Согласно нормам права в РФ 
1 Нотариус прав. В брачном контракте рассматриваются только материальные аспекты, такие вопросы, как обещание не работать или работать относится к личным неимущественным отношениям.
ст 42. Семейного кодекса гласит, что брачный договор не может ограничивать право или дее супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудо нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

2. Суд вынес правомерное решение, т.к. свои исковые требования может определять только истец. суд решать вопросы не связанные с исковыми требованиями, изложенными в  судебном процессе не правомочен. 
     Суд не вправе разделить вклад между супругами, если в судебном процессе Рогозин докажет,  что сумма вклада состоит исключительно из денег вырученных от продажи какого-либо имущества, принадлежащего ответчику до брака. (ст 256 ГК РФ п.2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.)
4,5(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
56анна2141
56анна2141
28.02.2022

Предположим, что мы исходим из предпосылки, что каждое общество устроено по типу общественного договора гражданина и власти. Таким образом, люди, отчуждая часть своих прав, приобретают обязанности в обмен на защиту со стороны государства и соблюдение им законов. Возникает обоюдная ответственность. Важно, чтобы люди выполняли свои обязанности, ведь только при выполнении этого условия возможно нормальное функционирование общества и социальных институтов. Тоже самое относится и к государству, важно, чтобы оно неукоснительно соблюдало права своих граждан.

4,7(95 оценок)
Ответ:

Предположим, что мы исходим из предпосылки, что каждое общество устроено по типу общественного договора гражданина и власти. Таким образом, люди, отчуждая часть своих прав, приобретают обязанности в обмен на защиту со стороны государства и соблюдение им законов. Возникает обоюдная ответственность. Важно, чтобы люди выполняли свои обязанности, ведь только при выполнении этого условия возможно нормальное функционирование общества и социальных институтов. Тоже самое относится и к государству, важно, чтобы оно неукоснительно соблюдало права своих граждан.

4,4(95 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ