М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
irinakotik2018
irinakotik2018
17.06.2022 14:02 •  Право

Проблемы, которые поднимает автор в высказывании " права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в царство божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад" не как понять высказывание, а проблемы которые поднимает

👇
Ответ:
OtterPop
OtterPop
17.06.2022

Автор поднимает проблему лжи и лицемерия.

Двуликость людей и мира. Автор опасается того, что мир перерастет в агрессию

4,4(82 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
СофикаКис
СофикаКис
17.06.2022
1. Понятие и особенности принципов международного права.
2. Принципы суверенного равенства прав.
3. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
4. Принцип мирного разрешения международных споров.
5. Принцип неприменения силы и угрозы силой в международных отношениях.
6. Принцип невмешательства во внутренние дела государства.
7. Принцип сотрудничества государств.
8. Принцип равноправия и самоопределения народов.
9. Принцип нерушимости государственных границ.
10. Принцип территориальной целостности государств.
11. Принцип уважения прав человека и основных свобод
4,5(53 оценок)
Ответ:
danilabarsap02au2
danilabarsap02au2
17.06.2022

Для начала нам стоит определить, может ли Ломов быть представлен к УДО.

Статья 79 УК говорит нам, что в отношении осуждённого может быть применено УДО, но только если лицо отбыло определённый период назначенного срока.

Ломов осуждён по совокупности преступлений, а значит, мы должны обратиться к обновлённому постановлению Пленума ВС РФ "О судебной практике условно-до освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". В постановлении Пленума написано, что если лицо осуждено по совокупности преступлений различной степени тяжести, то при решении вопроса об УДО надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При этом правила, предусмотренные статьёй 79 УК будут применяться для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

У нас здесь в совокупности есть убийство и изнасилование. В данном случае, будут применяться правила для особо тяжкого преступления, поскольку убийство, в соответствии с ч.5 ст. 15 и ч.1 ст. 105 УК РФ признается особо тяжким, а изнасилование - тяжким.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 79, для применения УДО за особо тяжкое преступление необходимо отбыть не менее двух третей назначенного срока. Ломову назначили 10 лет по совокупности, из которых он отсидел 6,8, то есть уже больше двух третей. Соответственно, к Ломову возможно применение УДО.

Теперь об отказе суда в связи с тяжестью преступления.

Вышеупомянутое постановление Пленума говорит нам, что отказ в удовлетворении представления к УДО не может быть основан на учёте характера и степени общественной опасности, а также тяжести преступления и его последствий, поскольку данные критерии служат для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК. Здесь же Пленум добавляет, что эти критерии уже учтены судом при назначении наказания.

Таким образом, суд, ссылаясь на тяжесть преступления, неправомерно отказал в удовлетворении представления к УДО.

4,5(22 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ