М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
yyydomayyy
yyydomayyy
02.12.2021 08:16 •  Право

Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя козлова. в сентябре 2013 года козлова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. розыски козловой не дали никаких результатов. в ноябре 2015 года козлов решил продать дом, нотариус, считая, что дом принадлежит на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредставления доказательств согласия козловой на продажу дома. тогда козлов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. суд удовлетворил его требование. правильное решение вынес суд? на основании, каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? может ли козлов реализовать предметы обстановки, книги?

👇
Ответ:
azia2995
azia2995
02.12.2021
Суд сделал не правильно всё должно делится пополам
4,4(2 оценок)
Ответ:
0katushka0
0katushka0
02.12.2021
Суд ошибся! Во первых он не может продать дом, так как Козлова еще не умерла , а пропала без вести!
Во вторых, муж должен подать в суд на безвестно отсутствующую супругу. Безвестное отсутствие длится 1 год. Далее через 5 лет суд должен признать ее умершей. И тогда он вступит в наследство через 6 месяцев и сможет продать дом. Не ранее.
Вещи и иные предметы обихода он может продавать без получения согласия второго супруга!
4,4(97 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
PolinaZinoviva
PolinaZinoviva
02.12.2021
Розглядаючи адміністративну та кримінальну відповідальність, слід відмітити, що вони певною мірою схожі між собою, адже кожна з них – це відповідальність перед державою. Крім того, для адміністративних правопорушень та злочинів, як підстав адміністративної та кримінальної відповідальності, характерні такі спільні ознаки, як суспільна небезпека, протиправність, караність та винність. В той же час, адміністративна відповідальність відрізняється від кримінальної за своїми нормативними і фактичними підставами.
4,5(52 оценок)
Ответ:
temka2013
temka2013
02.12.2021
Розглядаючи адміністративну та кримінальну відповідальність, слід відмітити, що вони певною мірою схожі між собою, адже кожна з них – це відповідальність перед державою. Крім того, для адміністративних правопорушень та злочинів, як підстав адміністративної та кримінальної відповідальності, характерні такі спільні ознаки, як суспільна небезпека, протиправність, караність та винність. В той же час, адміністративна відповідальність відрізняється від кримінальної за своїми нормативними і фактичними підставами.
4,8(22 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ