Позняков о. дав своєму сусідові у позичку на час весілля сина набір старовинних срібних столових приборів у кількості: 20 ложок та 20 виделок. після весілля виявилося, що усі виделки були вкрадені кимось з гостей. позняков о. вимагає сплати вартості 20 виделок та штрафу в двократному розмірі їх вартості. чи будуть задоволені вимоги лознякова о.?
В части 2 статьи 31 УК РФ он указал, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Как известно, под оконченным покушением подразумевается такое покушение, при котором субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления , однако по независящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает.
Добровольный отказ от совершения преступления не может быть произведен после оконченного покушения как минимум по двум причинам: во-первых, лицо не совершает всех действий, которые по его мнению необходимы для наступления общественно опасного последствия, то есть имеет место быть неоконченное покушение; во-вторых, не совершает названных действий, хотя осознает, что имеется реальная возможность их совершения и наступления в дальнейшем общественно опасных последствий, тогда как при оконченном покушении отказаться от их совершения невозможно, поскольку они уже совершены.