1) Не имеет.
2) Суд должен включить в общее имущество украшения.
Объяснение:
1) Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а к имуществу, нажитому супругами во время брака , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности.
То есть, доходы мужа в период брака в любом случае - совместное имущество.
2) Суд должен включить в общее имущество только дорогие украшения, а одежду жена может оставить себе, поскольку согласно ст. 36 ч. 2 СК РФ вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
В любому випадку винен Тіунов
Объяснение:
Він винен в любому випадку, так як з його ініціативи Воронов все таки помер. Тут навіть дієва стаття 115 ККУ(Умисне вбивство), і стаття 121 (Умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень). Було б інше питання якби Тіунов не завдав тілесних ушкоджень, це б розглядали як самогубство і йому б получилось уникнути кримільнальної відповідальності. Но в висновку, так як він все таки помер з його ініціативи, він може бути ув'язнений на строк від п'ятнадцяти років, до довічного ув'язнення [Но всі ми знаємо що більшість не доживає:)))]
