1. Укажите верное продолжение определения: «Союз – это…
а) …это неизменяемое слова, которое указывают на предмет».
б) … служебная часть речи, которая служит для связи однородных членов или частей сложного предложения».
в) …служебная часть речи, которая служит для связи слов в предложении и словосочетании».
2. Укажите союз:
а) долго б) как в) он г) подле
3. В какой строке только подчинительные союзы?
а) то…то, но, будто; б) если, что, ради того чтобы;
в) так как, также, или; г) однако, не только… но и, так что.
4. Укажите словосочетания с предлогами
а) Строят дома б маме
в) Движется вдоль дороги г ) Благодаря за оказанную В каком предложении союз и соединяет однородные подлежащие?(знаки препинания не расставлены!)
а) Женя бросил в змею камень и замер.
б) И воздух сотрясался от его криков.
в)Лодка проплыла мимо и мы бросились догонять её.
г)И дом и сарай были сожжены дотла.
6. В каком предложении выделенное слово пишется слитно?
а) Раза два на него сердито крикнули за(то), что он был на дороге.
б) Вы никогда не думали о том, что(бы) женить вашего сына Анатолия?
в) И он не знал, что(бы) могло его убедить сейчас.
А. "Арбат" (станция метро) мне как лучше (проехать на метро)? Б. "Арбат" - это же "Библиотека", "Боровицкая" / это же все равно / Вот "Боровицкая" тебе удобней //.
Перевод этого текста на кодифицированный язык мог бы быть таким:
А. Как мне лучше проехать на метро до станции "Арбатская"? Б. Станция "Арбатская" соединена переходами со станциями "Библиотека имени В. И. Ленина", "Боровицкая", и поэтому можно ехать до любой из этих станций. Тебе удобней всего доехать до "Боровицкой"1.
Грамматические кодифицированные нормы запрещают употреблять именительный падеж в первом высказывании А. ("Арбат") и последнем высказывании Б. ("Боровицкая"). Сильная смысловая редукция (сжатие) первого высказывания Б. также исключена в кодифицированных текстах.
Известный русский психолог и лингвист Н.И. Жинкин однажды заметил: "Как это ни парадоксально, я думаю, что лингвисты долгое время изучали человека молчащего". И был совершенно прав. Долгое время считалось, что говорят так же или примерно так же, как и пишут. Только в 60-е гг. нашего столетия, когда появилась возможность фиксировать разговорную речь с магнитофонов и эта речь попала в полном объеме в поле зрения языковедов, выяснилось, что для лингвистического осмысления разговорной речи существующие кодификации не вполне пригодны. Так что же такое разговорная речь?
Разговорная речь как особая функциональная разновидность языка, а соответственно и как особый объект лингвистического исследования характеризуется тремя экстралингвистическими, внешними по отношению к языку, признаками. Важнейшим признаком разговорной речи является ее спонтанность, неподготовленность . Если при создании даже таких простых письменных текстов, как, например, дружеское письмо, не говоря уже о сложных текстах типа научной работы, каждое высказывание обдумывается, многие "трудные" тексты пишутся сначала вчерне, то спонтанный текст не требует подобного рода операций. Спонтанное создание разговорного текста объясняет, почему ни лингвисты, ни тем более просто носители языка не замечали его больших отличий от кодифицированных текстов: языковые разговорные особенности не осознаются, не фиксируются сознанием в отличие от кодифицированных языковых показателей. Интересен такой факт. Когда носителям языка для нормативной оценки предъявляются их же собственные разговорные высказывания типа "Дом обуви" как проехать? (кодифицированный вариант Как проехать к "Дому обуви"), то часто эти оценки бывают негативными: "Это ошибка", "Так не говорят", хотя для разговорных диалогов подобное высказывание более чем обычно.
Второй отличительный признак разговорной речи состоит в том, что разговорное общение возможно только при неофициальных отношениях между говорящими.