Практические задания по русскому языку 6 класс.

1. Составьте 5 словосочетания с 3,88,55,91,63.

2. произведите синтаксический разбор предложения

На маленьком прикроватном столике лежали три интереснейших книги.

3. распределите по колонкам, количественные и порядковые числительные.

Семь книг, второй ряд, тяжелый груз, восемьдесят пар ботинок, тридцать три тысячи, пятый в строю пятнадцать километров, одна восьмая финала, четвертый день.

4. воспроизведите числа словами

369,148,123,752,10,852,777,123.269 рублей.

5. Составьте мини рассказ «Моя любимая цифра» ( 5- 7 предложений).

👇

Увидеть ответ

Ответ:

Раисат432178

13.07.2022

Незнаю xD

Объяснение:

не знаю ^^^#^$&$*",$&#£'плщка

4,6(21 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Рома3108

13.07.2022

Ни одно имя в русской истории не обросло таким огромным числом легенд и мифов, в основе которых таится историческая ложь, как имя Петра. Читаешь сочинения о Петре, и характеристики его, выдающихся русских историков, и поражаешься противоречию между сообщаемыми ими фактами о состоянии Московской Руси накануне восшествия Петра на престол, деятельностью Петра и выводами, которые они делают на основе этих фактов.
       Первый биограф Петра Крекшин обращался к Петру:
       "Отче наш, Петр Великий! Ты нас от небытия в небытие произвел"3.
       Денщик Петра Нартов называл Петра земным Богом.
       Неплюев утверждал: "На что в России не взгляни, все его началом имеет". Лесть придворных подхалимов Петру была почему — то положена историками в основу характеристики его деятельности.
       И. Солоневич проявляет совершенно законное удивление, что "Все историки, приводя "частности", перечисляют вопиющие примеры безалаберности, бесхозяйственности, беспощадности, великого разорения и весьма скромных успехов и в результате сложения бесконечных минусов, грязи и крови получается портрет этакого "национального гения". Думаю, что столь странного арифметического действия во всей мировой литературе не было еще никогда".
       Да, другой столь пристрастный исторический вывод найти очень трудно.
       Спрашивается — стоит ли нам, свидетелям ужаснейшего периода в истории России — большевизма, заниматься выяснением вопроса, является или нет Петр Первый гениальным преобразователем русского государства? Неужели для современного мыслителя и историка нет других — более важных и значительных тем в период, когда русские нуждаются в установлении верного исторического взгляда на то, каким образом они докатились до большевизма.
       На этот вопрос надо ответить со всей решительностью, что вопрос об исторической роли Петра I, — самый важный вопрос. Миф о Петре как гениальном реформаторе, " " русское государство от неизбежной гибели связан с мифом о том, что Московская Русь находилась на краю бездны. Эти лживые мифы историков, принадлежавших к лагерю русской интеллигенции, совершенно искажают историческую перспективу. В свете этих мифов история допетровской Руси, так же как и история так называемого Петербургского периода, выглядит как нелепое сплетение нелепых событий. Придерживаясь этих двух мифов совершенно невозможно обнаружить историческую закономерность в развитии русской истории после Петра I. Но эта историческая законность причины уродливого развития русской жизни после Петра I, легко обнаруживается, стоит только понять, что Петр был не реформатором, а революционером ("Робеспьером на троне", — по меткой оценке Пушкина). Тогда легко устанавливается причинная связь между антинациональной деятельностью "гениального" Петра, разрушительной деятельностью масонства и духовного детища последнего — русской интеллигенции в течении так называемого Петербургского периода русской истории, и появлением в конце этого периода "гениальных" Ленина и Сталина. Это все звенья одной и той же цепи, первые звенья которой были скованы Петром Первым.
       Тот, кто не понимает, что Петр I — это "Альфа", а Ленин — "Омега" одного и того закономерного исторического процесса — тот никогда не будет иметь верного представления о действительных причинах появления большевизма в стране, которая всегда мечтала стать Святой Русью.

4,6(6 оценок)

Ответ:

co63upo

13.07.2022

Заглавие: "мир глазами леса."
план: 1. вступление
2.описание жизни до людей
3. жизнь бок о бок с людьми
4. жизнь без леса
Как много написано статей,сказано слов спето песен на тему защиты природы. но от чего никто не хочет рассказать о самой природе от первого лица? Почему никто не ставить себя на его место? Именно это я и попробую сделать в своей статье.
Я лес. я существую с самого начала времен. я появился за долго до людей, до животных, за долго до технологий ,созданных человеком. я стар и мудр как само время. может Благодаря этой мудрости я и приношу только пользу? благодаря мне животные и люди могут дышать, благодаря мне существует эта планета, я главный в жизни людей. Но вот в чем вопрос- от чего они меня ненавидят? Почему люди так яростно уничтожают меня? несомненно я щедр и добр к ним, но я не вечен, мне нужна нужна поддержка. А они лишь забирают как маленькие дети, ничего не отдавая взамен. думают что они самая умная расса во вселенной, а сами слепы как котята. но это будет не долго. планета не глупа, она избавляется от ненужного как от вредителей. возможно скоро избавится и от людей как от жалких грызунов, мешающих расти урожаю. но когда это произойдет людям уже никто не не их хваленые технологии, не могучие корабли, ничто не их. Поэтому если они хотят жить в мире со мой, они должны хорошо постараться. мое терпение не безгранично.

4,4(96 оценок)

Это интересно:

Здоровье

26.08.2020

Как начать заниматься бикрам йогой...

Компьютеры-и-электроника

05.02.2021

5 простых шагов, как добавить проигрыватель к стереосистеме...

Стиль-и-уход-за-собой

26.01.2020

Как купаться при нехватке воды: простые советы...

Компьютеры-и-электроника