Пунктуационный анализ предложения

Вставьте пропущенные слова в анализ предложения.(Знаки препинания не расставлены!)
Стучи Гейка стучи равнодушно пробормотал Квакин.

Это предложение с___ речью. Слова автора стоят прямой речи. Перед ними надо поставить . Прямую речь надо заключить в . кавычек надо поставить .

👇

Ответ:

Giga45

27.04.2023

«Стучи, Гейка, стучи», — пробормотал Квакин.

Это предложение с прямой речью. Слова автора стоят после прямой речи. Перед ними надо поставить тире. Прямую речь надо заключить в кавычки. После кавычек надо поставить запятую и тире.

Если прямая речь содержит восклицание или вопрос, то запятая меняется на знак восклицания или вопроса, соответственно (!)

4,5(67 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

NEADgff

27.04.2023

1) Читатель догадается, что на дру- гой день Лиза не замедлила явиться к роще.

- Словосочетание: на другой день Лиза не замедлила явиться к роще.
- Вид связи: временная связь, указывает на последовательность действий.

Обоснование: В данном случае, словосочетание указывает на то, что на следующий день после какого-то события, Лиза пришла в рощу. Это словосочетание обозначает последовательность действий - сначала произошло событие (возможно, о котором не упоминается), а потом на другой день Лиза явилась к роще.

Пояснение: В данном случае, временная связь (на другой день) указывает на то, что прошло определенное количество времени между двумя событиями - упоминаемым событием (возможно, в предыдущем тексте) и приходом Лизы к роще.

2) Заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков, казалось, ожидали солнца.

- Словосочетание: заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков, казалось, ожидали солнца.
- Вид связи: причинно-следственная связь, указывает на причину или ожидание следующего события.

Обоснование: В данном случае, словосочетание указывает на причину или причину визуального ожидания следующего события. Заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков казалось, что ожидают солнца.

Пояснение: В данном контексте, причинно-следственная связь указывает на то, что золотые ряды облаков казались ожидающими солнца из-за того, что заря сияла на востоке. Во многих случаях связь "казалось" подразумевает оценку ситуации со стороны наблюдателя и не всегда должна рассматриваться как абсолютная истинность.

3) Лиза вышла из лесу, перебралась через поля, прокралась в сад и опрометью по- бежала в ферму, где Настя ожидала ее.

- Словосочетание: Лиза вышла из лесу, перебралась через поля, прокралась в сад и опрометью по-бежала в ферму, где Настя ожидала ее.
- Вид связи: последовательная связь, указывает на последовательность действий или перемещений.

Обоснование: В данном случае, словосочетание указывает на последовательность действий или перемещений Лизы. Сначала она вышла из лесу, затем перебралась через поля, прокралась в сад и, наконец, опрометью поспешила в ферму, где ее ожидала Настя.

Пояснение: В данном контексте, последовательная связь указывает на то, что Лиза последовательно совершила несколько действий или переместилась из одного места в другое.

4) Одно затрудняло ее: она попробовала было пройти по дво- ру босая, но дерн колол ее нежные ноги…

- Словосочетание: одно затрудняло ее: она попробовала было пройти по двору босая, но дерн колол ее нежные ноги…
- Вид связи: противопоставительная связь, указывает на противоположие между двумя действиями или состояниями.

Обоснование: В данном случае, словосочетание указывает на противоположие между двумя действиями - попыткой пройти по двору босиком и ощущением боли от колючего дерна.

Пояснение: В данном контексте, противопоставительная связь указывает на то, что одно действие (попытка пройти по двору босиком) создавало проблему или вызывало болезненные ощущения (боли от колючего дерна).

5) Муромский попросил у Берестова дрожек, ибо признался, что от ушиба не был он в со- стоянии доехать до дома верхом.

- Словосочетание: Муромский попросил у Берестова дрожек, ибо признался, что от ушиба не был он в состоянии доехать до дома верхом.
- Вид связи: причинно-следственная связь, указывает на причину или следствие действия или события.

Обоснование: В данном случае, словосочетание указывает на то, что Муромский попросил у Берестова дрожек тому, что признался, что не мог доехать до дома верхом из-за ушиба.

Пояснение: В данном контексте, причинно-следственная связь указывает на то, что Муромский попросил дрожки у Берестова, потому что он признался, что не мог доехать до дома верхом из-за того, что у него был ушиб.

4,6(6 оценок)

Ответ:

Dacha07K

27.04.2023

Второстепенным членом предложения является обстоятельство, так как оно указывает на обстоятельства совершения действия, время, место, причину, цель и т.д.

Слово "собрались" в данном предложении выступает как сказуемое и указывает на действие сбора грибов, а слово "Мы" является подлежащим, оно указывает на то, кто совершает действие.

Теперь, чтобы выяснить каким обстоятельным является слово "Мы собрались в лес за грибами", мы должны задать вопросы "Где?", "Куда?" и "Зачем?".

- Спрашивая "Где?", мы получаем ответ "в лесу", что указывает на место сбора грибов. Таким образом, слово "в лес" является обстоятельством места.
- Спрашивая "Куда?", мы получаем ответ "за грибами", что указывает на цель действия. Следовательно, слово "за грибами" является обстоятельством цели.

В итоге, слово "Мы собрались в лес за грибами" включает два обстоятельства - места и цели. Они дополняют основную информацию предложения, предоставляя нам больше деталей о том, где собрались и зачем.

4,5(6 оценок)

Это интересно:

Дом-и-сад

09.03.2021

Как очистить белую кожу: лучшие способы и рекомендации...

Семейная-жизнь

20.04.2021

Как преодолеть контроль со стороны супруга...

Образование-и-коммуникации

27.07.2021

Школьники на старт: как завести друзей в новой школе?...

Дом-и-сад