М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Dima890438
Dima890438
16.03.2021 03:49 •  Русский язык

Сделать синтаксический разбор предложений 1. старые деревья давно облетели, и только молодые отдельные берёзки сохраняют свои увядшие желтоватые листья, блистающие золотом, когда тронут их косые лучи невысокого осеннего солнца. 2.он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, и когда садился на извозчика, то приказывал поднимать верх.

👇
Ответ:
adrien3000
adrien3000
16.03.2021

1Предложение повествовательное,невосклицательное сложное с сочинением и подчинением. Состоит из 3 частей.

 1.Старые деревья давно облетели, 2и только молодые отдельные берёзки сохраняют свои увядшие желтоватые листья, блистающие золотом, 3когда тронут их косые лучи невысокого осеннего солнца.

Первая часть представляет собой простое предложение.

2 и 3 части - сложноподчиненное предложение, где 2 - главное, 3 придаточное времени.Союз когда.

Первая и вторая  часть имеют связь сочинительную, союз и.

Деревья облетели  гр.основа,березки сохраняют гр.основа,лучи тронут.

П.1Он носил темные очки, фуфайку, уши закладывал ватой, 2и когда садился на извозчика, то приказывал поднимать верх. Предл. повеств.,невоскл., сложное СПП.

1 простое предложение , 2 придаточное  времени.Союз когда.

 

 Он носил, закладывал  и приказывал гр основа, садился гр.основа.  

 

4,8(53 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
GLEBfy
GLEBfy
16.03.2021
Вариант 1

«Вот тут и гляди вокруг, думай, прежде чем худое слово уронить на землю, прежде чем оскорбить растение и благодать всякую», - так заканчивает текст В.П. Астафьев. 

Смысл этого предложения я понимаю так. Растения, как и люди, живые существа, у которых есть душа, и поэтому они могут обидеться, если, не подумав, обронить в их адрес «худое слово». Докажем это. 

Герой рассказа возвращался домой «из краёв далёких» и увидел, что на обочине дороги выросла рябина. Он решил забрать её и посадить у себя в огороде. Через два года рябина «весёлая сделалась». Она благодарила его за то, что забрал от дороги и стал ухаживать, а благодарила она его тем, что давала крупные гроздья ягод. 

Но однажды герой «раз-другой обругал свободные неприхотливые растения» - медуницу. Приезжает следующей весной, а растений нет. Он нашёл медуницу и извинился перед ней. Она его простила и теперь растёт «широко и привольно». Здесь мы видим, как наш герой невольно обидел растения бранными словами, а оно отреагировало. Это говорит о том, у каждого живого организма есть душа, которую легко поранить. 

В.П.Астафьев напоминает нам о том, что очень важно сначала думать, а уж потом что-то говорить или делать. 

Потапов Роман.

Вариант 2

«Вот тут и гляди вокруг, думай, прежде чем худое слово уронить на землю, прежде чем оскорбить растение и благодать всякую», - так заканчивает текст В. Астафьев. Эти слова я понимаю так: любое наше действие и слово может отразиться по-разному даже на растениях, поэтому перед тем, как что-то произнесёшь, надо подумать. Чтобы доказать это обращусь к тексту. 

Например, в предложениях со 2 по 6 говорится о том, что автор пересадил к себе в сад дикую рябину, а в предложениях с 7 по 13 – о том, птицы ели ягоды только с неё. Я считаю, что рябина так благодарила автора за то, что он забрал её с дороги. Она добром ответила на добро. 

А вот в предложениях 21-26 говорится о том, что автор и его тётка бранили медуницу, и на следующий год она пропала. Я думаю, что медуница услышала их слова и просто исчезла, но вернулась, когда автор попросил у неё прощения. 

Итак, приведя эти примеры, Я понял, что растения, как и люди, реагируют на слова и действия, но человека обидеть проще, поэтому лучше подумать несколько раз, чем совершить необдуманный поступок, сказать неосторожное слово. 

Александров Антон.
4,4(16 оценок)
Ответ:
доньак
доньак
16.03.2021

ответ: школьная форма - неудобная, некомфортная и не модна.на моему школьная форма не нужна и не должна занимать главное место в жизни школяра.сьогодни человек, как личность, поэтому я считаю, что каждый не должен одевать одинаковую одежду, а должен отличаться нося одежду в школу на свой вкус. во многих школах так и дети носят все, что душе угодно, но закон о школьной форме никто не отменял.

я считаю что закон есть закон и мы должны придерживаться его, но и должны помнить, что мы остаемся особистистю.отже я считаю школьная форма нужна, но обязанность школьников ее носить.

в данном произведении написана сугубо мое мнение, надеюсь она тоби понадобилась.

4,8(81 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ