Книги обладают бессмертия.
Они самые долговечные плоды человеческой деятельности.
Что такое книга? "Книга-это чистейшая сущность человеческой души"считал Томас Карлейль. Она наполняет нашу жизнь иным смыслом, окружает её мудрыми размышлениями, заставляет рассуждать, делать выводы, открывает нам другой мир и сразу же завлекает в него. Известный английский писатель Уильям Теккерей писал: "Книги просвещают душу, поднимают и укрепляют человека... острят его ум и смягчают сердце. "Действительно, не читая книг, человек сам себя обрекает на душевное безразличие, духовную и моральную неполноценность, незнание мира и людей, наполняющих его.
Могут ли люди обойтись без книги? Безусловно, нет. Веди книга-единственное связующее звено с . Где же еще можно узнать о традициях, культуре разных стран, народов и их поколений? Где еще так живо и подробно описывается жизнь людей "старого света"?Человек, не стремящийся узнать ответы на эти вопросы, не сознавая того, подрывает связь с . А книга удерживает эту связь.
Чтение любой книги поистине чарующе: ведь, что может быть волшебнее того, чем "входить в общение с мудрейшими людьми истории"?Наверно, ничего. Ты начинаешь понимать писатель, язык его произведения; становишься ценителем, читая художественную литературу, познаешь секреты жизни, знакомясь с философией, можешь объяснить поступки и поведение человека, увлекаясь психологией... Каждый находит свое применение книге, у каждого своя цель, но вклад книги неоценим, если до поставленной цели ты дошел. Веди как говорил великий французский писатель Виктор Гюго: "Творец книги-автор, творец её судьбы-общество: "Судьба книги зависит от той же цели, преследуемой чтении людьми, составляющих общество.
Нужна ли книга в век телевидения и компьютеров? С этим нужно разобраться. Несомненно, все это значительно облегчило жизнь, ведь сегодня её без этого представить невозможно. Компьютеры и телевизоры поглощают нас и нашу жизнь развлекательными играми, сериалами, многочисленными шоу и др. ""Если ад существует, то он наверняка компьютеризован" считал Станислав Лем. Но мы редко задаемся вопросами: "Нужно ли нам это? Чему нас это учит? " Устройства эти отнимают слишком много свободного времени, пусто и бесполезно заполняют его. А с любимой книгой время никогда не будет зря потеряно. Нет такой книги, где не найдется ничего что-то новое, познавательное, интересное для тебя. Забыв обо всех проблемах и делах, ты садишься читать книгу и погружаешься в её мир и становишься частью его. И конечно же не стоит забывать о том. что книги значительно повышают словарный запас, а человек красноречивый и начитанный намного приятен в общении.
Таким образом, книга оказывает бесценное влияние на становление нами личностью, развитию собственных взглядов и мыслей, что делает нас индивидуальными, непохожими на других, ясно формирует такие чувства как любовь, понимание, терпение, и, естественно, делает нас умнее, нравственнее, возвышеннее. "Книга-огромная сила" Ленин.
Морфологический разбор глагола «рисовать»:
Часть речи — глагол.
Морфологические признаки. Начальная форма – рисовать (инфинитив); постоянные признаки – 1-е спряжение, переходный, несовершенный вид; непостоянные признаки – изъявительное наклонение.
Синтаксическая роль – в зависимости от контекста может быть разным членом предложения.
Морфологический разбор существительного «месяц»:
Часть речи — имя существительное.
Морфологические признаки. Начальная форма – дерево (именительный падеж единственного числа); постоянные признаки – нарицательное, неодушевленное, средний род, 2-е склонение; непостоянные признаки – именительный падеж, единственное число.
Синтаксическая роль – в зависимости от контекста может быть разным членом предложения.
Морфологический разбор прилагательного «храбрый»:
Часть речи — имя прилагательное.
Морфологические признаки. Начальная форма – храбрый (именительный падеж единственного числа мужского рода); постоянные признаки – качественное; непостоянные признаки – единственное число, именительный падеж, мужской род, полная форма.
Синтаксическая роль – в зависимости от контекста может быть разным членом предложения.
Объяснение: В погоне за интересными кадрами фотографы и кинооператоры часто переходят границу разумного риска. Не опасна, но почти не возможна в природе съемка волков. Опасно снимать львов, очень опасно-тигров. Нельзя сказать заранее как поведет себя медведь , этот сильный и, вопреки общему представлению , очень подвижный зверь. На Кавказе