1. Предложение 1 простое двусоставное.
Верно. (1)Какой неожиданной порой бывает история лингвистических терминов!
2. Предложение 2 сложноподчинённое.
Неверно. (2)Такие термины, как «подлежащее» и «сказуемое», были введены М.В. Ломоносовым. (как «подлежащее» и «сказуемое» - уточняющий член предложения).
3. Вторая часть сложного предложения 3 – односоставное неопределённо-личное предложение.
Верно. (3)Подлежащее – значит «лежащее в основе предложения», а сказуемое называют так потому, что оно содержит в себе различную информацию о подлежащем.
4. Первая часть предложения 4 осложнена вводной конструкцией.
Верно. (4)Иначе говоря, оно то, что «сказано о подлежащем».
5. В последней части предложения 5 грамматическая основа – сказуемое выражено.
Неверно. (5)И важно помнить: сказуемое обозначает не только действие подлежащего, но и его признак, отвечает не только на вопрос «что делает?», но и на вопросы «каков?», «что говорится о подлежащем?», и поэтому сказуемое может быть выражено разными частями речи.
" 1. Как принимает решение суда Троекуров? (Торжествует) 2.Как вы думаете, чем вызвано сумасшествие Дубровского: тем, что он лишился последнего имения, разорен или чем- то другим? (Тем, что все совершено не по закону, бесчестием, подлостью) . 3. Итак, мы видим, что задуманное совершилось, Троекуров “торжествует”, но его торжество недолго, он очень скоро уехал, а судьи не дождались благодарности. Почему? (Внезапное сумасшествие Дубровского поразило его, он понял, что совершил подлость) 4. Зачем Троекурову нужен был суд, какую цель он преследовал? (Троекурову нужна не Кистеневка, он хочет наказать своего непокорного соседа, сломить его гордость, независимость, сломить его достоинство)
........................