М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Arinacoco
Arinacoco
10.11.2021 17:45 •  Русский язык

Задание 2 Составь и запиши 3 распространённых предложения о Космосе, используя
данные существительные и глаголы.

Существительные: космос, космонавт, ракета, планета, корабль, станция
(орбитальная), орбита, спутник, полет, галактика, звезда, комета, метеорит, созвездие,
планетарий, луна, солнце, Марс, Меркурий, Юпитер, Сатурн, Венера, Земля;
Глаголы: осваивать, запускать, летать, приземляться, подниматься, выходить;​

👇
Ответ:
andreyrodrigo2
andreyrodrigo2
10.11.2021

Русский язык, как, впрочем, и любой другой — сложная, изящная и постоянно меняющаяся структура. И в наше время не утихают дискуссии — как сохранить язык «живым»? И не опасны ли для «великого и могучего» нововведения?  «Лол», «ржунимагу», «превед»... То и дело проскальзывают в разговорной речи словечки, позаимствованные из жаргона блоггеров, геймеров и прочей «компьютерной» публики. Кто-то возмущается, кто-то похохатывает, а некоторые задумываются — насколько вреден весь этот словесный мусор? И не убивает ли он в людях знание нормальной русской разговорной речи?  Русский язык нуждается в защите, это бесспорно. Не зря некоторые особо рьяные ревнители чистоты русского языка предлагают последовать примеру исландских законодателей и запретить подменять понятия, существующие в русском языке, на заимствования на уровне закона. Такое желание вполне объяснимо — за последние десятилетия, особенно в 90-е годы, русский язык «обогатился» такими понятиями, как «мерчендайзер», «маркет», «пиар»... Хотя первый — всего лишь укладчик товара, второе — обычный универсам, а пиар расшифровывается как «связи с общественностью». Вполне можно понять, когда заимствуется термин, которому не существует адекватной замены в нашем словаре, но зачем подменять уже сложившиеся понятия? Только ради того, чтобы это звучало «по-иностранному»?  С другой стороны, русский язык уже неоднократно подвергался подобным атакам — во времена, описанные Толстым в «Войне и мире», большая часть образованного населения вообще либо говорила по-русски с большой неохотой, либо изрядно сдабривала русскую речь заимствованиями из французского. Наследие того времени и поныне ощущается в нашем языке — ведь, сами того не замечая, мы употребляем массу заимствований, пришедших в язык именно в ту эпоху - «жюри», «одеколон», даже «туалет». И именно потому, что русский язык воистину «велик и могуч», сильного ущерба языку это не нанесло. Неологизмы растворились в массиве русской речи, что называется, без всплеска.  Еще одной несомненной опасностью для языка, несомненно, является быстро падающий уровень грамотности — и особенно, среди молодежи. Если еще совсем недавно мы были самой читающей страной в мире, то сейчас заставить многих современных подростков взять в руки книгу можно разве что под угрозой лишения интернета. Естественно, это не может не сказаться на культуре речи в общем. И особенно устрашающе на этом фоне выглядит «проседание» языковедов под напором этой безграмотности. Вот уже и «кофе» допустимо на уровне РАН употреблять в среднем роде, хотя еще пару десятилетий назад такое вызывало смех и было сюжетом анекдотов про «один кофе и один булка».  Итак, стоит ли бить в набат и кричать о том, что мы теряем настоящий, литературный русский язык? На мой взгляд, пока что поводов паниковать нет, но насторожиться уже стоит. Засоренность языка еще никогда не достигала таких масштабов, как сейчас. И хотя можно вполне добродушно посмеяться над бабушкой из соседнего подъезда, на полном серьезе заверяющей, что ее подруга «ну полный ламер в засолке огурцов» и нет ничего, наверное, страшного в шутливом приветствии «превед!»,но... Давайте всё же не будем забывать слова «дилетант» и «привет». Иначе мы будем полными ламерами в русском языке в глазах наших детей

Объяснение:

4,6(76 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
rinatabd1
rinatabd1
10.11.2021
Вгорах весна на­сту­пает стреми­тель­но. утром на­чи­на­ется снегопад. днём про­глянет солнце, по­плы­вут и испарятся снега, даже расцветут жёлтые цветы, ко­то­рые растут на скло­нах. а к вечеру земля уже подсохнет, оста­нутся лишь небольшие лужицы. за ночь в них, и в ручьях намёрзнет лёд. а на дру­гое утро глянешь с вершины и за­лю­буешься. небо ясное, го­лу­бое, а земля зелёная, умы­тая росой. ка­жет­ся, будто она робко смеётся, как девочка в новом.на­ря­де. ни­ка­кие снега, ту­ма­ны, дожди и ветры не могут сдер­жать весну. весна - это зелёный , ко­то­рый распро­стра­няется всё выше и выше, под самые вечные льды.
4,4(51 оценок)
Ответ:
Leg1oner
Leg1oner
10.11.2021

на мой взгляд в этом споре прав дедушка. как известно, лучший подарок - это тот, который сделан своими руками. в доказательство несколько аргументов.

во-первых, мнение однокласниц   весьма потребительское. видимо для них содержание подарка имеет гораздо меньшее значение, чем бирка из магазина. по правде говоря, мне жаль этих девочек, поскольку с такими убеждениями им вряд ли удасться иметь настоящих друзей. они не способны видеть прекрасное в простом. подарок, сделанный своими руками вызывает у них отторжение, несмотря на то, что это сделано с душой.

во-вторых, сделанное своими руками - неповторимо. в каждое свое творение человек вкладывает все свое вдохновение и тепло. вот поэтому во всем мире ценится так называемая ручная работа. кроме того, всегда приятно обладать эксклюзивной вещью, особенно подаренной лучшим другом.

таким образом, подарок, купленный в магазине, может стоить дорого. но подарок, выполненный своими руками - бесценен.

4,5(56 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ