тенденция цивилизация тенденции как неминуемое ЗБ. Прочитайте статью. Именно непохожесть народов друг на друга, много- образие культур, языков являются первопричинами который реально существует в Казахстане. в многонациональном Казахстане предопределен В нашем государстве проявляются и развития современной цивилизации требование времени, с одной стороны, и стремление сохранить культуру и язык каждого народа, с другой. Взаимодействие этих двух тенденций с неизбежностью приводит к необходимости диалога культур. Диалог культур предполагает отношение к другому как к и потому требующему понимания, принятия, уважения. Общаясь с представителями другой культуры, мы лучше пони- маем свою культуру. Ведь настоящие ценности культуры, по мне нию ученого Д. С. Лихачева, развиваются только в соприкосновении с другими культурами. зв. Сформулируйте основную мысль статьи. Какова роль первого предложен ния в выражении основной мысли? Озаглавьте статью. К какому стилю речи она относится? Укажите языковые особенности этого стиля, использованные в статье Для кого она написана? 3г. Задайте "тонкие" и "толстые" вопросы по статье. Вы помните, что на "тон кие" вопросы нужно дать однозначный ответ, а "толстые" вопросы - это проб- 6
Первая часть представляет собой экспозицию. Это повествование. Оно сразу показывает, что ситуация создается необычная: во-первых, волк не один, а целая стая, что дополнено при приложения. Автор использует инверсию ( обратный порядок слов). На первом месте оказываются сказуемые: неслась - раздавался. Глаголы можно назвать контекстными антонимами: волки НЕСЛИСЬ - собачий ЛАЙ РАЗДАВАЛСЯ. Все это готовит к восприятию самого острого развития действия. Стремительность развития действия подчеркнута при метафоры ВЗЛЕТЕЛА. Остроту усиливает повтор ЗАМЕР, ЗАМЕРЛА. Перечисление дальнейших действий, а их производит охотник позволяет предположить скорую развязку, потому что охотник находится в лучшем положении : он находится на подветренной стороне, понимает, что момент благоприятный, поэтому его палец ЗАСТЫЛ ( метафора), он может сделать паузу и еще раз оценить момент.А он описывает возможные дальнейшие события : вожак может рухнуть замертво. Они ,казалось бы желательны для охотника. Но далее идет противопоставление: доброе человеческое (эпитеты) не может позволить убить животное. Он анализирует ситуацию : зверь остановился ради стаи, сердце охотника ЕКНУЛО. Выстрел прогремел.Это развязка действия. Но его сделал уже не охотник, а ДОБРОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ сердце направляло его. В заключении ключевые слова : ЖУРИЛИ , ПРОМАХНУВШЕГОСЯ. Инверсия СТРЕЛЯЛ ОН подчеркивает, что человечность не позволила совершить убийство животного.
2Погода,однако,улучшилась-погода улучшилась-грамматическая основа,однако-вводное слово
3Мне нравится в нем,главным образом,его искренность-мне нравится-грамматическая основа,в нем,его,искренность-дополнения
4Клавдия ушла , вернее ,убежала, смущенно укрыв шалью лицо-Клавдия ушла,убежала-грамматическая основа,вернее-вводное слово,смущенно укрыв шалью лицо-обособленное определение