1. Наглый кот опрокинул вазу.
Дополнение зависит от: опрокинулВопрос: что?Дополнение: вазуПадеж дополнения: винительный2. Сломался новый фотоаппарат сестры.
Дополнение зависит от: сломалсяВопрос: что?Дополнение: фотоаппаратПадеж дополнения: иминительный3. Я читаю длинное письмо.
Дополнение зависит от: читаюВопрос: что?Дополнение: письмоПадеж дополнения: винительныйОбъяснение:
Сначала нужно определить главные члены предложения, а от них ставить вопрос к дополнениям, обстоятельствам и определениям. Дополнения и обстоятельства - группа сказуемого, определения - подлежащего.
Падежи:
именительный —＞кто? что?родительный —＞кого? чего?дательный — ＞кому? чему?винительный —＞кого? что?творительный — ＞кем? чем?предложный —＞о ком? о чем?
Я согласен с мнением К. Паустовского, что "знаки препинания - это как нотные знаки, они твёрдо держат текст и не дают ему рассыпаться". Ведь в русском языке знаки препинания выполняют функцию разделения(запятая, тире, двоеточие) и функцию выделения (запятая, тире, скобки). Попробуем доказать это на примере данного текста.
Так, в предложении № (укажи предложении) мы встречаемся с выделительной функцией запятой. Она обособляет (к примеру) причастный оборот, стоящий после определяемого слова.
В предложении № (укажи предложении) встречаем разделительную функцию запятой. (к примеру) Она разделяет простые предложения в составе сложного бессоюзного.
Значит, правота Паустовского очевидна: у каждого знака своя роль, позволяющая твердо держать текст.