ЕСЛИ ВАС ИНТЕРЕСУЕТ СОЧИНЕНИЕ В ФОРМАТЕ ЕГЭ, ТО ВОТ ОНО.Равнодушие…С ним , к сожалению, приходится не раз сталкиваться, когда необходима чье-то участие. Известный писатель Ф.Кривин ставит в предложенном тексте проблему человеческого равнодушия. Он пытается показать нам , читателям, что происходит с человеком, если он живет по принципу «Не мое дело!» Автор затронул в своем рассказе вечную во все времена проблему, которая в нынешнее время обострилась. Писатель повествует о том, как люди оказались пораженными тяжелой болезнью – потеряли улыбку. Это значит, что они утратили все связи с другими людьми, потеряли все доброе, что является всегда объединяющим началом. Улыбка показывает, что люди видят в тебе друга, чтобы они желают добра, а значит, неравнодушны к тому, что происходит с тобой. Лесоруб был человеком отзывчивым, он всегда старался каждому, кто в этом нуждался, т.е. ему, как говорится ,«до всего было дело». Этот герой заставил людей убедиться, что обывательский принцип «Не твое дело» разрушает нормальную жизнь, общение человека с окружающими. Автор рассказа показывает: когда человек равнодушен к другим, его не трогает чужая боль и горе. Он призывает нас быть внимательными друг к другу, не проходить мимо чужой беды. Живя по принципу «Моя хата с краю», человек забывает, что он может столкнуться с серьезными трудностями, справиться с которыми в одиночку не сможет. Аллегория эмоционально воздействовать на читателя, показать причины изображенных отрицательных явлений. Трудно не согласиться с позицией автора. Проблема текста близка и понятна мне, потому что я и сама не раз сталкивалась с проявлениями разобщенности людей. Равнодушие , по моему мнению тому, что все трудности, которые существуют в нашей жизни, преодолеть очень трудно. Безразличие торжествовать злу, которое можно победить, только объединив усилия многих. Примеры из жизни заставляют нас понять, что только сплоченность, неравнодушие к чужой беде нашему народу выжить во время такой страшной войны. Если бы люди не поддерживали друг друга, они не смогли бы отстоять нашу страну. О многом заставляет задуматься и подвиг жителей нашего города, которые, благодаря сплоченности, смогли пережить такие тяжелые испытания, которые выпали им в годы войны. Русская классическая литература не раз затрагивала проблему разобщенности людей. Так, например, в романе Ф.Достоевского «Преступление и наказание» Петербург — это уже не просто фон, на котором разворачиваются события, а своеобразное «действующее лицо» — город, который давит, душит, навевает кошмарные видения и внушает безумные идеи, похожие на бред. Люди здесь отчуждены друг от друга, обособлены от других, несмотря на тесноту, поэтому герою трудно в атмосфере раздражения и злобы, охватывающей многих. Окружающая обстановка всеобщего равнодушия создает у человека чувство безысходности и озлобления. И создается впечатление, что Петербург болен и больны, кто нравственно, кто физически, все его жители. Эта болезнь объясняется всеобщей разобщенностью. Прочитанный текст Ф.Кривина мне утвердиться во мнении, что нельзя быть безучастным с окружающим тебя людям. Равнодушие всегда является источником многих бед. Однако автор внушил мне оптимизм: мне тоже хочется верить, что разобщенность людей можно преодолеть.
С. Лихачев считает, что самая большая цель жизни человек – это увеличение добра в каждом из нас. В тексте он намечает пути распространения добра на Земле. В предложении 15 автор говорит о том, что каждый человек должен сначала творить добро по отношению к своим близким.Добро, по мнению ученого-литературоведа, «это как круги на воде» (предложение 16): начнешь родным, а потом поменяешь отношение и ко всем людям, окружающим тебя, будешь творить добро во благо не только близких.Таким образом, можно сделать вывод, что добро, состоящее прежде всего из счастья всех людей, можно творить постепенно, от малого к большому...123
