М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
84737263748
84737263748
14.04.2020 20:08 •  Русский язык

Буду 1. разобрать предложения по членам,2.дать характеристику,3.начертить схему [не обязательно] 1.владимир ехал полем,пересеченным глубокими оврагами. 2.спортсмен выполнив недавно норму мастера вошел в состав сбороной страны. 3.вдали по прежнему машет крыльями мельница,и все еще она похожа на маленького человечка размахивающего руками.

👇
Ответ:
ketmeow
ketmeow
14.04.2020
1. Повест., невоскл., простое, двусост., распр.. осложнено причаст. оборотом. Грам. основа : Владимир ехал. Полем- обстоятельство( пунктир с точкой).Пересеченным глубокими оврагами- это определение( волнистой линией). Части речи : Владимир, полем, оврагами- сущ., глубокими_ прил, пересеченным- причаст.,ехал - глагол
2.повест., невоскл., сложное, союзное. сложносочиненное, состоит из двух частей.1. Двусост.. распр., грам. основа:мельница машет. Обстоятельства:вдали, по-прежнему( пунктир с точкой). Крыльями- дополнение(пунктиром).Вторая часть: двусост., распр., осложнено причастным оборотом Грам. основа: она похожа. Определения( подчеркиваются волнистой: маленького,размахивающего руками, Обстоятельство:еще.( подчеркиваем пунктиром с точкой) Дополнения:все, человечка ( подчеркиваем пунктиром)
4,7(41 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Сабусик12
Сабусик12
14.04.2020

Описание — это тип речи, в котором описываются детали, подробности предметов, явлений, фактов. Сначала дается общая картина предмета, затем описываются детали ( от существенных к мелким), в конце — вывод. Отношение к предмету автора. При описании нет развития  действия.

   К таким текстам можно задать вопросы: каков предмет?, как он выглядит? Какие признаки есть у предмета?

   Существует описание человека, животного, предмета, места, состояния.

Рассуждение — тип речи, при котором доказывается какое-то суждение.

Обычная схема рассуждения: 1) выдвигается тезис, 2) приводятся доказательства в пользу этого тезиса и примеры, 3) делаются выводы.

  Вопросы : почему? что следует из этого? в чем причина?

Повествование — это рассказ во времени о каком-либо событии.

Начинается повествование с зачина, затем развитие действия, доведение его до высшей точки — кульминации, в конце повествования — развязка.

  Вопросы: как развивались события? что было вначале? что произошло потом?

4,8(14 оценок)
Ответ:
KultchiK
KultchiK
14.04.2020

Образ Петра I отразился и в поэме «Полтава» . Поэма начинается как семейная драма, а

разворачивается как народная трагедия. Кочубей, Мария, Мазепа связаны друг

с другом личными отношениями, которые находят настоящую оценку лишь в

отношении к истории. Пётр поставлен вне круга личных отношений, он «свыше

вдохновленный». Мысль Пушкина о русской истории определила и название

поэмы. Он назвал её не «Мазепа» , не «Пётр Великий» , а «Полтава» , указывая

на великий народный подвиг, совершённый в этой битве, которая была одним

«из самых важных и счастливых проишествий царствования Петра Великого».

Пушкин сумел придать «Полтаве» черты глубокой народности в содержании и в

стиле. Пётр Великий, неотделимый от своих дружин, похожий на героев

торжественной оды и эпической поэмы, нарисован в традициях литературы 18

века. Основным средством выразительности является сравнение, оттенённое и

как бы комментированное эпитетами: …Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен, Он весь, как божия гроза… И он промчался пред полками, Могущ и радостен как бой.

Возвеличивая подвиг и мужество Петра и его воинства, Пушкин отдаёт должное

и сильным противникам русских – шведам. Однако поэт даёт почувствовать, что

и сам Карл, и его армия не воодушевлены ничем высоким, тогда как Пётр и его

дружины исполнены патриотизма, уверенности в победе.

Пётр восхищается благородством Петра на пиру: При кликах войска своего, В шатре своём он угощает Своих вождей, вождей чужих, И славных пленников ласкает,

И за учителей своих заздравный кубок подымает.

В «Полтаве» Пушкин говорил о Петре Первом: В гражданстве северной державы, В её воинственной судьбе, Лишь ты воздвиг, герой Полтавы, Огромный памятник себе.

Теперь поэт увидел перед собой Медного Всадника – воплощённый в металле

памятник Петру Великому, основателю «военной столицы» . Пушкин в «Медном

всаднике» поднимает проблему взаимоотношений государства и личности. Пётр у

Пушкина – деятель, который угадывает потенциальные силы науки и направляет

их на решение громадных задач в один из самых высоких и творческих моментов

его жизни, когда рождался гениальный замысел создания города «на берегу

пустынных волн» Невы.

Пушкин показывает не только величие Петра, но и его недостатки. В грозных

событиях наводнения не хватает заботы о маленьком человеке. Пётр велик в

государственных замыслах и жесток и жалок в отношении к личности. Евгений

жалок в своей бедности и велик в своей любви к Параше, принижен своим

жизненным положением и возвышен своими мечтами о независимости и чести,

жалок в своём безумии и высок в своей протестовать.

В. Г. Белинский говорил, что «Медный всадник» вместе с «Полтавой» образуют

«самую великую «Петриаду» , какую только в состоянии создать гений великого

национального поэта.

Объяснение:

4,4(86 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ