М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Izabella30
Izabella30
01.03.2020 10:14 •  Русский язык

Составьте два предложения со словом -встречающий, что бы в одном являлось существительным а в другом наречием или прилагательным

👇
Ответ:
nastia2931
nastia2931
01.03.2020
Встречающий нас с поезда. встречающий и очень красивый закат
4,5(74 оценок)
Ответ:
istomina2000
istomina2000
01.03.2020
Встречающий на вокзале ждёт поезда это сущ. Встречающий человек это человек который когото ждёт
4,8(72 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
maks22157
maks22157
01.03.2020
Добрый день! Давайте разберем ваш вопрос по обособлению несогласованных определений.

В русском языке несогласованные определения — это такие определения, которые не соответствуют в роде, числе или падеже с определяемым словом. В вашем случае, определения "в светлой шубке" являются несогласованными, так как не согласуются по падежу с определяемыми словами, такими как "Аня", "Она", "Мама" и "Девушка".

Посмотрим на каждое предложение и рассмотрим, как изменяется значение, когда определения обособляются или нет.

1. "Аня, в светлой шубке, была особенно хороша."
В этом предложении определение "в светлой шубке" оставлено без обособления. Это означает, что описание "в светлой шубке" тесно связано с определяемым словом "Аня". Таким образом, мы говорим о том, что Аня была хороша именно в светлой шубке. Это может подчеркивать особенность или значение светлой шубки.

2. "Она, в светлой шубке, была особенно хороша."
Здесь определение "в светлой шубке" полностью обособлено запятыми. Такое обособление указывает на то, что описание "в светлой шубке" относится ко всему предложению в целом, а не только к определяемому слову "Она". Таким образом, мы говорим, что независимо от того, кто была хороша, она была в светлой шубке.

3. "Мама, в светлой шубке, была особенно хороша."
В этом предложении определение "в светлой шубке" также обособлено запятыми. Здесь мы указываем, что хотя определяемое слово "Мама" и является основным объектом описания "была особенно хороша", оно также находится "в светлой шубке". То есть, мы описываем как хорошо была именно мама, а также указываем на присутствие светлой шубки.

4. "Девушка, в светлой шубке, была особенно хороша."
Определение "в светлой шубке" в этом предложении обособлено запятыми и относится также ко всему предложению. Мы говорим о том, что девушка была хороша и одновременно находимся в контексте светлой шубки. То есть, светлая шубка также является важным атрибутом для описания девушки.

Итак, когда несогласованные определения обособляются запятыми, это указывает на то, что они описывают не только определенное слово, но и предложение в целом. Обособление подчеркивает связь между определением и описываемым предметом или лицом, а также придает предложению более точное значение.
4,6(40 оценок)
Ответ:
helpmy123
helpmy123
01.03.2020
Хорошо, давайте разберем каждое предложение по порядку.

1) Только в то мятежное время пятнадцатилетний мог стать членом партии. (Н. Островский.)
В этом предложении подлежащее выражено существительным "пятнадцатилетний".
Морфологический разбор существительного "пятнадцатилетний":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: единственное
- Род: мужской
- Склонение: третье
- Окончание: -ий

2) Со школьных лет я чувствовал красоту русского языка, его силу и плотность. (К. Паустовский.)
В этом предложении подлежащее выражено местоимением "я".
Морфологический разбор местоимения "я":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: единственное
- Род: мужской
- Лицо: первое

3) Ничто нас в жизни не может вышибить из седла. (К. Симонов.)
В этом предложении подлежащее выражено неопределенным местоимением "ничто".
Морфологический разбор местоимения "ничто":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: единственное

4) По Северному пути в это лето сновало великое множество судов. (В. Горбатов.)
В этом предложении подлежащее выражено существительным "множество".
Морфологический разбор существительного "множество":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: единственное
- Род: средний
- Склонение: третье

5) Встречать нас высыпало все население Тихого мыса. (Б. Горбатов.)
В этом предложении подлежащее выражено существительным "население".
Морфологический разбор существительного "население":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: единственное
- Род: средний
- Склонение: третье

6) Семеро одного не ждут. (Пословица.)
В этом предложении подлежащее выражено числительным "семеро".
Морфологический разбор числительного "семеро":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: множественное

7) Иных уж нет, а те далече… (А. Пушкин.)
В этом предложении подлежащее выражено местоимением "те".
Морфологический разбор местоимения "те":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: множественное
- Род: мужской

8) Но — противительный союз.
В этом предложении нет подлежащего, так как это просто союз.

9) Одиннадцать — нечетное число.
В этом предложении нет подлежащего, так как это просто числительное.

10) Некоторые из присутствующих возмутились.
В этом предложении подлежащее выражено местоимением "некоторые".
Морфологический разбор местоимения "некоторые":
- Падеж: именительный (кто? что?)
- Число: множественное
- Род: мужской

Таким образом, мы проанализировали каждое предложение, определили, чем выражено подлежащее в них, и провели морфологический разбор существительных и прилагательных в одном из предложений.
4,5(74 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ