М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ejulere
ejulere
08.03.2022 20:17 •  Русский язык

Как различить от "чтобы" , "что бы"

👇
Ответ:
LeeAddon
LeeAddon
08.03.2022

По справочнику Розенталя:
Союз чтобы пишется слитно в отличие от сочетания местоимения что с частицей бы; в последнем случае частицу бы можно переставить в другое место предложения. Например:
а) Редактор встретился с автором, чтобы (для того чтобы) согласовать внесённые в рукопись изменения;

б) Что бы такое ещё придумать? (ср. : Что такое ещё бы придумать?) ; Что бы ни случилось, я не оставлю его в беде; Не имею понятия, что бы он сделал на моём месте.

Примечание. Сочетание во что бы то ни стало пишется в шесть слов.

Источник: Справочник Розенталя

4,8(8 оценок)
Ответ:
svistmi20061
svistmi20061
08.03.2022
Ну смотри, чтобы ты пишешь, когда быз БЫ нельзя. например : чтобы убрать парты. а ЧТО БЫ в остальных случаях. например: что бы купить?
4,6(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
арсаева
арсаева
08.03.2022

Для меня, с детства, был только один любимый писатель - это Александр Сергеевич Пушкин. Каждый день я засыпала под его волшебные сказки, представляя себя то владычицей морской, то прекрасной царевной. Я росла вместе с его произведениями. В школе мне не составляла труда учить его стихи - специально выбирала большие и с удовольствием, нараспев, читала их. Мне кажется, что Пушкин не просто поэт и писатель, а проводник в мир прекрасного, певучего русского языка. Он как никто другой тонко чувствовал тонкую натуру русского человека, подмечал каждую его черточку. Романтик и мятежник, для меня Пушкин навсегда останется единственным в своём роде гением, золотым пером России.

4,5(30 оценок)
Ответ:
sumanrahmatova
sumanrahmatova
08.03.2022

В предложенном тексте Д.Лихачев рассуждает о таких общих понятиях, как совесть и честь и противопоставляет их в контексте их обыденного понимания.

 

Проблема, поднятая Лихачевым, действительно актуальна и стоит внимания. Автор подчеркивает, что, если совесть продолжает пониматься обществом как некий источник морали и нравственности в самом человеке, то стереотипы, делающие жизнь и деятельность "белых воротничков" механистичной и несколько отстраненной, придают понятию честь несколько искаженный смысл.

 

Я согласен с утверждением автора. С моей точки зрения, не только честь, но и любая другая морально-нравственная категория, лишенная глубокого понимания и превращенная во внешний атрибут лишается смысла и даже приобретает негативную окраску. Примеров тому можно вспомнить множество. Так, скажем, процесс Реформации в Европе позднего Средневековья шел именно потому, что католическая церковь, декларировавшая множество нравственных принципов, подавала в лице своих иерархов прямо противоположный пример поведения.

 

Поэтому я считаю, что самое главное в мировоззрении, "примерке" общечеловеческих ценностей на самого себя - умение их понять и прочувствовать.

4,5(96 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ