Мой любимы цветок - росянка. Как же неоригинальны и стандартны все те, кто обычно отвечает на такой вопрос штампом "розы" или "тюльпаны". Что же красивого в этих цветах, надоевших абсолютно всем? Неужели запах, который на самом деле невозможно назвать приятным? Или их яркие красивые лепестки и бутоны? Но позвольте, есть цветы намного более красивых этих стереотипных эталонов красоты - к примеру орхидеи.
На самом же деле мне всегда важна красота внутренняя. Кто-то удивится, но на самом деле она есть даже в цветах - но только некоторых.
Росянка - на самом деле больше хищный зверь, чем безмозглое растение. Привлекая насекомых своим сладким запахом, она парализует их своим клейким соком, чтобы потом, свернув листья, в которые попались незадачливые летающие сладкоежки, с аппетитом съесть их. Это, так невинно и мило выглядящее растение, на самом деле оказывается жутким хищником, кровавым охотником на насекомых.
В чём же красота этих убийств невинных жертв, привлечённых цветком-обманщиком? Красота в том той мысли, которую это растение несёт нам - жизнь полна опасности, всё в этом мире обманчиво, и даже такая красота может в последний момент обернуться смертью. Вот почему это мой любимые цветок - не за кровожадность, а за предостережение, которое несёт он всем нам.
1. Вдруг гриб прыгнул к рыбаку в лодку.
подлежащее + зависимое от него слово: нет;
сказуемое + зависимое от него слово:
прыгнул (когда?) вдруг,
прыгнул (куда?) в лодку
_
*в лодку (какую? к кому?) к рыбаку (зависит не от сказуемого!)
2. Рыбак довез её до берега.
подлежащее + зависимое от него слово: нет;
сказуемое + зависимое от него слово:
довёз (кого?) её,
довёз (куда?) до берега.
3.Маленькая белка выскочила из лодки и ускакала в лес.
подлежащее + зависимое от него слово:
белка (какая?) маленькая;
сказуемое + зависимое от него слово:
выскочила (откуда?) из лодки,
ускакала (куда?) в лес.