М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Народ ответьте на вопрос: «как вы думаете, почему поначалу вилка «не прижилась» в ? » вот изложение в : в 1608 году побывал в италии один , которого звали томас кориат. во время путешествия он вел дневник, в который записывал все, что его особенно поражало. описывает он и великолепие венецианских дворцов, стоящих посреди воды, и красоту мраморных храмов древнего рима, и грозное величие везувия. но одна вещь поразила кориата больше, чем везувий и венецианские дворцы. в дневнике есть такая запись: «когда итальянцы едят мясо, они пользуются небольшими вилами из железа или стали, а иногда из серебра. итальянцев никак нельзя заставить есть руками. они считают, что есть руками нехорошо, потому что не у всех руки чистые». прежде чем отправиться домой, кориат обзавелся такими «вилами». вилка, которую он купил, была мало похожа на наши вилки. у этой вилки было всего два зубца, а ручка, украшенная на конце шишечкой, была совсем крошечная. в общем, этот инструмент напоминал скорее камертон, чем вилку. приехав домой, кориат решил похвастаться перед друзьями и знакомыми своей покупкой. на званом обеде он вытащил из кармана вилку и принялся есть по итальянскому все взоры устремились на него. а когда он объяснил, что это за штука у него в руках, всем захотелось рассмотреть поближе итальянский инструмент для еды. вилочка обошла весь стол. восторгались изящной отделкой, мужчины удивлялись изобретательности итальянцев, но все в один голос решили, что итальянцы большие чудаки, что есть вилкой неудобно. томас кориат пробовал спорить, доказывая, что нехорошо брать мясо руками, потому что руки не у всех чистые. это вызвало общее возмущение. неужели мистер кориат думает, что в никто не моет рук перед едой? неужели нам мало десяти пальцев, данных природой, и мы должны добавлять к ним еще два искусственных пальца? пусть-ка он покажет, легко ли справляться с этими вилами. кориат захотел показать свое искусство. но первый же кусок мяса, взятый им с блюда, шлепнулся с вилки на скатерть. смеху и шуткам не было конца. пришлось бедному путешественнику спрятать свою вилочку обратно в карман лет пятьдесят, прежде чем вилки вошли в моду в . рассказывают, что вилки были изобретены тогда, когда стали носить большие кружевные воротники. воротники эти мешали есть: они подпирали подбородок и не давали наклонять голову, словно голова была посажена на большое круглое блюдо. в таком воротнике, конечно, было удобнее есть вилкой, чем руками. это, вероятно, сказка. вилки появились тогда же, когда стали чаще менять белье, мыться, то есть когда люди стали чистоплотнее. почти одновременно с вилкой вошли в употребление тарелка и салфетка. у нас они появились в конце xvii века. вот что писал тогда путешественник мейерберг: «за обедом для каждого гостя кладут на стол ложку и хлеб, а тарелку, салфетку, нож и вилку кладут только для почетнейших гостей». (428 слов) (м. ильин. рассказы о простых вещах) перескажите текст (подробно или сжато). i. если вы знаете легенду о появлении в быту каких-нибудь предметов (часов, тарелок, шляп, перчаток и т. расскажите о ней. если не знаете, пофантазируйте на эту тему.

👇
Ответ:
Mandjiev
Mandjiev
11.06.2020

Где-то когда-то читал, что это связано с католической церковью, т.к. вилка считалась даже неким дьявольским предметом, а уж если какой-нибудь монарх пользовался - то это расценивалось как прямая связь с дьяволом. Англия - типичная консервативная монархия. Ни королева Елизавета, ни Шекспир не умели да не могли пользоваться вилкой.Да и принц датский Гамлет ( у Шекспира ) при трапезе не пользовался вилкой

4,8(37 оценок)
Ответ:
момалог
момалог
11.06.2020

Китайцы против были :DD

4,8(99 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
bedniyboyarin
bedniyboyarin
11.06.2020
Что общего у наших героев?
1) Служили на Кавказе.
2) Жилин и Костылин - дворяне.
3) Оба офицера русской армии, оба отправляются в отпуски
попадают в плен.

Костылин: «... мужчина грузный, толстый, весь красный, а пот с него так и льётся» .
Жилин: «Невелик ростом, а удал был» .
Сравниваем портреты героев: «Какое отношение должно возникнуть у читателя к Жилину и Костылину» .
К Костылину появилось презрение, неприязнь, от описания его внешности. Такой жалкий, ничтожный человек может быть слабым, готовым на подлый поступок.
Жилин внешне обычный человек, но чувствуется в нём сила и мужество.
Жилин разговаривает с лошадью, называет её «матушкой» , «сердечной» . Он любит лошадь, жалеет, видя её страдания. Жилин не стремится представить себя героем, он не любит красивых слов, он наблюдателен, умен, точно и лаконично передаёт свои мысли и чувства. Костылин не любить и понимать кого-либо, кроме себя самого. Поэтому у него нет внутреннего монолога, автор с иронией говорит о нём «закатился, что есть духу, ожаривает лошадь» .
Сравниваем поступки героев, Жилин не хочет тревожить старую мать и требовать от неё непосильного, он надеется на свои силы, активно ищет выхода. «Не боялся да не буду бояться вас, собак! »
Костылин - эгоист, он уверен, что родственники обязаны его выкупить, а сам для этого не хочет ничего предпринимать, не борется, пассивно подчиняется обстоятельствам.

Жилин Костылин

главная цель Жилина - освобождение, поэтому он делает подкоп, внимательно следит за тем, что происходит в татарском ауле, ждёт подходящего момента. Поднимается на гору, чтобы определить дорогу, даже подкармливает заранее хозяйскую собаку. Старается всё предусмотреть. Жилин вызывает симпатию не только у хозяина, где живёт, но и у простых татар своей храбростью, мастерством. Завязывается крепкая дружба с Диной.

Костылин заботится только о себе, о своём благополучии, не знает что такое долг, верность в дружбе. Он безволен, безответственен на подлость. Он не совершает поступка, не бежит из плена. Костылин не герой, он не на большой поступок.

Жилин - смелый, решительный, мужественный человек. Это герой.

Костылин - слабый, нерешительный. Слабый телом и духом человек.
4,6(80 оценок)
Ответ:
Qwer3313qw
Qwer3313qw
11.06.2020

Дружеский (взгляд) - относительное, нет сравнительной степени

трагичное (положение) - трагичнее, более ( менее) трагичное, трагично, трагична, трагичен, трагичны.

героическая (жизнь) - относительное, нет сравнительной степени

звонкий (голос) - звонче, более ( менее ) звонкий,  звонко, звонка, звонок, звонки.

тонкий (вкус) - тоньше, более тонкий, менее тонкий, тонок, тонка, тонки, тонко.

жаркое (лето) - жарче, более жаркий, менее жаркий, жарко, жарок, жарка. жарки.

серебряный (поднос) - относительное, нет сравнительной степени

4,8(18 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ