М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
yoc
yoc
29.03.2020 05:19 •  Русский язык

Разбери слова книгу как часть речи!

👇
Ответ:
ilja2099
ilja2099
29.03.2020

Книгу-существительное,(что?),

            н.ф книга,нариц.,неодуш.,ж.р.,1скл.,В.п.,ед.ч..

 

 

4,6(63 оценок)
Ответ:

1 (Что?) Книгу н.ф - книга , имя сущ., обозначает предмет .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   2морфологические признаки :                                                                                                                                                           Пост.: нариц , неодуш , ж.р,1скл .                                                                                                                                Непост.:В.п ед.ч                                                                                                                                                3 инт . роль - дополнение

4,7(2 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
mxnty
mxnty
29.03.2020
Вариант 1:
1. Прикасаться к печке; запереть квартиру.
2. Каялся бы, слышал бы, надеялся бы, сделал бы.
3. а) Писать - пиши, читать - читай, думать - думай;
б) Думать - думай, петь - пой, сказать - скажи.
Лишнее слово: а) писать; б) сказать.
4. Изъявительное наклонение.
5. Б.
6. Неверно - 1.
7. Потемнело - глагол (личная форма): совершенный вид, непереходный средний род, единственное число время, изъявительное наклонение.
Вариант 2:
1. а) Пой и читай - повелительное наклонение, лишнее - сидим (изъявительное наклонение);
б) Сказал бы и посадил бы - условное наклонение, лишнее - пошел (изъявительное наклонение);
в) Шьет и идет - изъявительное наклонение, лишнее - работай (повелительное наклонение).
2. А, Б, В (все).
3. Условное наклонение.
4. Бежать - беги, бегите; класть - клади, кладите; грести - греби, гребите; есть - ешь, ешьте; улыбаться - улыбайся, улыбайтесь; решить - решай, решайте.
5. Расстилать скатерть, выпьет молока.
6. Неверно - А, Г.
7. Веет - глагол (личная форма): несовершенный вид,  переходный, единственное число, 3 лицо, настоящее время, изъявительное наклонение.
4,6(28 оценок)
Ответ:
ЮлиLove
ЮлиLove
29.03.2020

1) У немцев не было ресурсов для длительной войны. Единственным вариантом был блицкриг.

2) У Гитлера не было полной информации о реальном военном потенциале СССР. В частности немцев удивило качество Т34. (В мемуарах Шпеера описан соотв. разговор.)

3) Гитлер поверил своим спецслужбам, которые с одной стороны тоже не обладали полной информацией, относились к советским коллегам свысока, с другой стороны переоценили масштаб кадровых потерь красной армии в результате репрессий, инспирированных немцами же через умелые провокации. Если верить книге Дугласа “Вербовочные беседы”, шеф гестапо Мюллер считал, уничтожение большевистской агентуры в Германии, и удачные провокации в СССР накануне войны основными своими профессиональными достижениями. Надо сказать, что достижения действительно были, трое из пяти первых советских маршалов были расстреляны, руководство разведки и ГРУ почти полностью было репрессировано. Когда в Берлин приехал Коротков, разведкой в советском посольстве занималось только два человека, то есть разгром был полный.

4) Гитлер рассчитывал начать войну раньше, но вынужден был до этого победить Югославию, иначе он мог бы дойти до Москвы до морозов и расклад мог бы быть совсем другой.

5) Гитлера очень напугало присоединение Бесарабии, так как единственным источником нефти для Германии были румынские нефтяные поля. Достаточно было их разбомбить и немецкая техника стала бы без горючего.

4,6(30 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ