Почему в безударном окончании глагола услышит гласный и,а в окончании глагола стелешь-гласный е? можно ли выявить гласные по неопределенной форме глаголов услышать,стелить? в чём противоречие?
Чтобы правильно написать личное безударное окончание глагола, нужно поставить глагол в неопределённую форму: Если глагол в неопределённой форме оканчивается на -ИТЬ, то при изменении по лицам и числам он будет иметь в окончании гласную И: (-ит, -ишь, -ите, -им, -ат - -ят). Например: ходить - ходит, ходишь, ходим, ходите, ходят. (2-ое спряжение) Если глагол в неопределённой форме оканчивается не на -ИТЬ, то при изменении по лицам и числам они будут в единственном числе иметь в окончании гласную Е (-ет, -ешь), а во множественном - (-ут, -ют, -ете, -ем), например: ехать - едет, едешь, едут, едете, едем (1-ое спряжение) Но там есть исключения
Чтобы найти причастный оборот, нужно увидеть само причастие (это главное слово в причастном обороте) . Причастия отвечают на вопрос какой? Их можно проверить по схемам: тот, который + глагол или тот, которого + глагол. Например, летящий - тот, который летит; сломанный - тот, которого сломали. Всегда проверяй по начальной форме. Забытую - н. ф. (какой? ) забытый - тот, которого забыли - причастие. 2) Когда убедился, что перед тобой причастие, проверь есть ли у него зависимые слова, т. е. ОТ причастия можно задать вопрос к другим словам. Причастие с зависимыми словами и будет причастный оборот. 3) Чтобы убедиться, что ты правильно выделил причастный оборот, исключи его из предложения. Смысл и связь слов должны сохраниться. Например: Дорога, ведущая в горы, заросла травой. Дорога заросла травой.
Жёлто-оранжевый цвет верхушки пламени в обычных условиях обусловлен свечением частичек сажи, уносимых вверх поднимающимся потоком горячего воздуха. Сажа – это микрочастицы, содержащие углерод, не успевший сгореть, т.е. превратиться в СО2. В невесомости пламя свечи меньше по размеру и не такое горячее, как обычно, т.к. нет достаточного притока свежего воздуха, содержащего кислород. Поэтому сажи очень мало, т.к. она не образуется при температуре ниже 1000 °С. Но, даже если бы её и было достаточно, тогда, из-за низкой температуры, она светилась бы в инфракрасном диапазоне, а значит, цвет у пламени в невесомости всегда голубоватый. Из-за того, что в невесомости нет восходящего движения воздуха, пламя имеет шарообразную форму. По той же причине свеча в невесомости горит практически без дыма. Из-за низкой температуры горения образуется меньше паров стеарина (или парафина), поэтому и света свеча даёт меньше света. Всё в принципе правильно... разве что союз И был лишний в этом месте "...если бы её и было достаточно, тогда...". И всё.
