Определи, правильно ли сформулирована тема данного ниже текста.
Охота в зимнем лесу.
Неправильно
Правильно
Бобры пережидают зимние холода в уютных хатках и стараются лишний раз не вылезать наружу. Мы подошли к одному такому бобровому домику. Вокруг не было ни единого следа. Спустились по льду к полынье, и там снежная целина. Пошли дальше и наткнулись наконец на бобровый след. Сотрудник заповедника сказал: «Вероятно, дня два назад один зверь вылезал из хатки и кормился в ивняке. Здесь бобр нырнул и добирался до хатки подо льдом». «А почему вода не замёрзла?» — спросил я. Мне ответили: «Здесь быстрое течение, бобры потрудились, плотину построили. Она и поддерживает в реке нужный уровень воды. Ведь ход в бобровую хатку должен начинаться под водой. Так безопаснее».
Объяснение:
правильно
Объяснение:
Вот что у меня получилось. Война приносит шрамы и раны. Война никогда не приносила что-то хорошее. Когда убивают людей, разрушают города и села, хорошего здесь нет ничего. После себя война оставляет разруху и смерть. Чтобы восстановить разрушенное, могут понадобиться десятилетия. Война приносит раны. Умирают близкие, родные. Их смерть приносит горе и страдания. Лишает матерей сыновей, детей отцов, жен мужей. Шрамы от войны не затянутся никогда, оставляя глубокий шрам на сердцах людей.
Дорога широкой лентой вьется между полями засохшего жнивья и блестящей росою зелени, кое - где при дороге попадается угрюмая ракита или молодая березка, бросая длинную тень на засохшие колени и мелкую зеленую траву дороги
2 запятые
б, в, г, д, и
Объяснение:
а),ж),з) не подходит, т.к. наречия со словом "не" пишется раздельно;
б),в),г),и) подходит, т.к. данные прилагательные можно заменить синонимом без "не"
д) подходит, т.к. интернет в
е) не подходит, т.к. противоречие идет (...,но)