У сучасному світі кожен намагається протистояти лиху, кривді, жорстокості захищаючи добро, правду, справедливість. Саме такими є дракон Грицько та Пустельник. Але є й ті, що живуть за іншими принципами, які здатні обманути, втертися в довіру, згодом і зрадити, як наприклад князь.
Твір цей не втрачає своєї актуальності і в наш час. Він учить нас, що зі злом, несправедливістю треба боротися, але так, щоб не скоїти ще більшого зла, бо далеко не всіма шляхами можна дійти праведного діяння. І ніколи неправда не може бути на благо людині.
На мою думку, не зважаючи на те що був убитий позитивний герой повісти, добро все одно перемогло зло, тому що не можна побудувати справедливості неправедними діями, не можна стати щасливим на нещасті інших. Після вбивства дракона, князь який підступно змусив дракона битися з лицарями, козал: "Поки був дракон, я мав сенс жити", а новий правитель князівства після вбивства не знаходить собі місця, його тривожать муки совісті.
В творі "Говорюща риба" досить незвичайним образом є образ жінки рибалки. Дружина є напрочуд балакливою. Жодного слова свого чоловіка вона не чує та й чути не збирається. Ніколи чоловік з жінкою не сиділи та не розмовляли відверто. До того ж, чоловік і сам не вважав вартим попередити свою кохану, ким саме є його товариш. Через це й сталась трагедія. Чи почує жінка голос риби в наступному житті? Я вважаю, що ні. Жінка не усвідомила своєї проблеми в цьому житті. Тоді чого вона зміниться в наступному? Жінка й надалі залишатиметься говіркою особистістю, яка нікого не чує, крім себе. Проте, однозначно звинувачувати жінку у своїй поведінці не варто. Вона весь час клопочеться по хазяйству та не має часу на себе. Тобто, кожен з героїв казки надавав слову недостатнє значення. Але головне в житті - не забувати, що слово має величезну силу!