Тестові завдання
1. Складне речення з різними видами зв’язку називається
а) складним синтаксичним цілим;
б) складною синтаксичною конструкцією;
в) складнопідрядним реченням.
2. Складне речення з сурядним і безсполучниковим зв’язком – це
а) Загуркотіло у хмарах, і знову те гуркотіння здалося якимось залізним; хтось там залізні бочки перекочує в небі (О. Гончар);
б) Невибагливою була верба, яка полюбляла вологі місця, через що побутувала прикмета: “Де верба – там вода” (З посібн.);
в) Барвінок був символом дівочої честі, любові; його влітали у вінки, якими прикрашали голови молодих на весіллі (В. Супруненко).
3. Складне речення з підрядним і безсполучниковим зв’язком – це
а) Козак живе з бідою, як риба з водою, але водночас із ним поруч привілля і необмежена воля, тому ніколи не стерпить він приниженості і залежності (За В. Супруненком);
б) Коли поговориш з людиною по душах, воно одразу щось там і зворухнеться: серце не кам’яне! (О. Гончар);
в) Хоробрих у бою і вірних у товаристві козаків нагороджували звучними прізвиськами, котрі багато до чого зобов’язували, і носили такі прізвиська з честю ( З посібн.).
4. Складне речення із сурядним, підрядним і безсполучниковим зв’язком – це
а) Він відчинив балкон навстіж, свіжістю вітру війнуло в обличчя, і це зовсім зняло з душі очманіння (О Гончар);
б) Вагончик, у якому вони сиділи, виявився зручним для житла: не тісно, затишно, і під ногами почувається палуба (О. Гончар);
в) Настрій помітно покращав: зникла ота внутрішня пригніченість, яку не приховаєш від людей (О. Гончар).
5. Схемі [ ] : [ ] – [ ] , і [ ] . відповідає така складна синтаксична конструкція:
а) Виявляється коли їм скрута птахи просто горнуться до людини вони зовсім довіряються їй (О. Гончар);
б) Маківці легше грунт відволог запалахкотіли цвіту пелюстки і п’є стебло трохи не луска соки землі (М. Самійленко);
в) Важко знайти переліт-траву бо вона весь час перелітає з місця на місце зате того хто її зірвав щастя вже не залишить (З посібн).
6.Схемі[ ], і [ ] : [ ] відповідає така складна синтаксична конструкція:
а) Глибоку повагу відчували люди до землі яка “парує та хліб готує” і повага ця часто доходила до обожнювання (В. Супруненко);
б) Уява хлібороба витворила божества які на його думку опікувалися родючістю землі у низках міфів та легенд проповідувалися моральні норми ставлення до неї землю не можна було паплюжити ні дією ні словом (З підр.);
в) Біля Дніпра на камені гарячім заснув і сон мені приснивсь горю край шляху полум’ям вербовим (В. Самійленко).
Майже кожен з нас чув вислів: “Друг пізнається в біді”. Це дуже правильний вираз, перевірений багатьма поколіннями людей на нашій планеті.
У житті бувають різні ситуації. Іноді від нас відвертаються найближчі рідні люди, але друзі залишаються поруч.
Мені здається, що зараз мої однолітки не вміють дружити так, як дружили люди раніше. Не знаю, може це егоїзм. Якщо раніше дружили на основі спільних інтересів, то тепер дружать з тим, з ким вигідно дружити. Я так не хочу. У мене багато подруг, але справжня подруга тільки одна. Саме вона підтримує мене, коли мені погано, а я підтримую її. Нам неважливо по моді ми одягаємося чи ні, яка модель телефону у кожної з нас, скільки коштує наш одяг і взуття. Але нам важливо те, що у нас спільні інтереси та смаки, а ще ми можемо розраховувати на до один одного. Причому на до не в обмін на послугу, а на безоплатну до . Така дружба тепер рідкість.
Чому ж друг пізнається саме в біді. Мені здається, що в критичній ситуації людина показує своє справжнє обличчя. У такій ситуації вже не вийде прикидатися. Саме в екстремальній ситуації можна зрозуміти, що за людина була з тобою поруч весь цей час.
Тільки чи варто перевіряти дружбу таким чином, може просто треба дружити по-справжньому і щиро.
Объяснение: