М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Dashad27
Dashad27
28.01.2020 10:45 •  Английский язык

i. Polythene shopping bags and wrappers are a potential threat to urban environment. Once you have discarded them after use, you do not lose your link with them. They return to you in a variety of ways, though you do not realise it. For example, they choke your drains and provide breeding facilities to deadly germs.
ii. A recent study has shown that about 250 tonnes of plastic waste come out of various colonies of major cities every day. This disrupts the sewer system, the essential arteries of city life, choke the land mass and clog the pores of the wetlands.
iii. Unfortunately, even the villages and small towns are not free from this danger. Millions of people returning to their home towns everyday carry their shopping in colourful bags. This pleases their family and children, who after preserving them for a time dispose them in wells, rivers, tanks and drains. Many throw them off into the fields. They do it with a sense of pride, to show off. When their neighbours see that their men from the cities regularly send them those good things of life, they are impressed.
iv. All over the world the worst offenders are the upper income groups of the so-called posh colonies. Though educated, the residents of these affluent areas are unaware of the damage done by the plastic bags. Millions of children in schools carry their lunch boxes in plastic bags. They callously throw them away and cause an unhealthy environment.
v. As it is convenient for mothers to wrap the food in plastic, it is difficult to persuade them against doing this. According to a drill master of a school, it becomes a drill to clean the fields after the children leave. When the midday meal scheme is fully implemented, it must be seen that no plastic wrappers are used.
vi. As these wrappers are light in weight, they are borne aloft by the wind causing visual shocks. Unlike cotton or paper bags they remain undissolved in the mud and stop rain water from seeping deep in the earth. This affects the natural growth of greenery.
Questions:
a. How do polythene bags become health hazards?
b. What are the findings of the latest research about plastic waste?
c. How do the school children pollute the environment?
d. How do plastic bags hamper the growth of greenery?
e. Find the synonyms for the following words from the given passage:
thrown & wealthy
f. Find the antonyms for the following words from the given passage:
poor & shame
g. Give an appropriate title to the passage.
h. Write the meanings of the following words and frame sentences which should not match the content of the passage.
Damage & posh
i. Give the essence of the passage in not more than 75 words.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
belogrud98
belogrud98
28.01.2020

За правління Вітовта (1392–1430 рр.) багатьох литовських князів, які мали уділи в Русі-Україні, було позбавлено володінь.

Самостійність удільних князівств непокоїла великого князя. Задля утвердження та зміцнення своєї влади він докладав зусиль, щоб ліквідувати найбільші князівства, урівняти князів із боярством.

Ліквідація удільних князівств для князівської верстви означала обмеження їхніх прав.

Проти такої політики об'єдналися вітебський князь Свидригайло Ольґердович, сіверський князь Дмитро-Корибут Ольґердович, київський князь Володимир Ольґердович і подільський князь Федір Коріатович.

Ці князі були проти підпорядкування своїх земель новій Польсько-Литовській державі.

Протистояння переросло у воєнний конфлікт, у якому удільні князі зазнали поразки.

Землі Дмитра-Корибута Вітовт передав князю Федору Любартовичу, в якого перед тим було відібрано його волинську вотчину.

Не зміг утримати уділ і Федір Коріатович, який володарював на Поділлі після смерті своїх трьох братів. Цього князя Вітовт позбавив уділу теж у 1393 р. 

Року 1394 р. він вигнав із Київської землі Володимра Ольґердовича й передав цей уділ його братові Скиргайлу.

Та володарював у Києві Скиргайло Ольґердович недовго: за літописним оповіданням, невдовзі його було отруєно. А в Києві утвердився князь Іван Ольгимунтович Гольшанський.

Отже, протягом 1393–1395 рр. позбавлені уділів були найзначніші князі.

4,7(58 оценок)
Ответ:
Lrins
Lrins
28.01.2020

За правління Вітовта (1392–1430 рр.) багатьох литовських князів, які мали уділи в Русі-Україні, було позбавлено володінь.

Самостійність удільних князівств непокоїла великого князя. Задля утвердження та зміцнення своєї влади він докладав зусиль, щоб ліквідувати найбільші князівства, урівняти князів із боярством.

Ліквідація удільних князівств для князівської верстви означала обмеження їхніх прав.

Проти такої політики об'єдналися вітебський князь Свидригайло Ольґердович, сіверський князь Дмитро-Корибут Ольґердович, київський князь Володимир Ольґердович і подільський князь Федір Коріатович.

Ці князі були проти підпорядкування своїх земель новій Польсько-Литовській державі.

Протистояння переросло у воєнний конфлікт, у якому удільні князі зазнали поразки.

Землі Дмитра-Корибута Вітовт передав князю Федору Любартовичу, в якого перед тим було відібрано його волинську вотчину.

Не зміг утримати уділ і Федір Коріатович, який володарював на Поділлі після смерті своїх трьох братів. Цього князя Вітовт позбавив уділу теж у 1393 р. 

Року 1394 р. він вигнав із Київської землі Володимра Ольґердовича й передав цей уділ його братові Скиргайлу.

Та володарював у Києві Скиргайло Ольґердович недовго: за літописним оповіданням, невдовзі його було отруєно. А в Києві утвердився князь Іван Ольгимунтович Гольшанський.

Отже, протягом 1393–1395 рр. позбавлені уділів були найзначніші князі.

4,4(47 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Английский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ