имя поля де крайфа (де крюи) хорошо известно. его первая книга «охотники за микробами» была переведена на язык еще в 1927 году. в последующие годы как эта, так идругие его книги — «борьба со смертью», «стоит ли им жить? », «борцы с голодом» — неоднократно переиздавались. в 1922 году синклер льюис привлек поля де крайфа к работе над своим романом о жизни ученого-бактериолога «мартин эрроусмит». собирая материалы для этого романа, де крайф заинтересовался микробиологии, тщательно изучил жизнь и труды основателей современной микробиологии и создал своих «охотников за микробами». книга эта появилась в 1926 году. она имела большой успех и многократно переиздавалась в разных странах. «охотники за микробами» — несомненно лучшая из книг о микробиологах, об их великих открытиях, создавших основы борьбы с инфекционными болезнями и сохранивших человечеству многие миллионы жизней. это увлекательная книга о смелых и благородных людях, об упорных исследователях, искателях истины и мечтателях, в разное время и в разных странах вышедших на бой с лютым врагом человека — болезнетворными микробами. их труд — подвиг, он зовет отдать себя делу служения человеку. не случайно “охотниками” зачитываются поколения.
интересен новый жанр, найденный автором в этой книге. о великих открытиях он рассказывает как о деле мысли и рук простых людей, со всеми их слабостями, с ошибками и неудачами. автор видит у своих героев не только достоинства, но и недостатки, не только великое, но и обыденное и даже смешное. он часто пользуется стилем гротеска, что, однако, не снижает ни авторитета ученых, о которых он пишет, ни сделанных ими открытий и не дисгармонирует с подлинным пафосом, который звучит в изложении событий, открывших новую эру в науке о микробах и в культурном прогрессе человечества.
эта книга, привлекшая во всех странах много молодых умов и сердец к микробиологической науке, несомненно, оказала влияние и на самого автора.
один из наиболее важных выводов, который неизбежно делает из этой книги каждый вдумчивый читатель и которого, конечно, не мог избежать и сам автор, заключается в удивительном несоответствии научных достижений в области борьбы с инфекционными болезнями и практического их использования.
почему существуют на земле те болезни, средства и путь избавления от которых точно установлены наукой?
почему люди должны страдать и умирать от заболеваний, способы и лечения которых уже известны?
вот вопросы, которые автора искать ответа.
поль де крайф тщательно анализирует причины недостаточного использования в сша научных данных в борьбе с болезнями. этот анализ приводит его к правильной мысли о том, что эти причины лежат в области социальных отношений, что они обусловлены общественным строем.
Наружная мембрана митохондрии имеет толщину около 7 нм, не образует впячиваний и складок, и замкнута сама на себя. Основная функция — отграничение митохондрии от цитоплазмы. Наружная мембрана митохондрии состоит из билипидного слоя и пронизывающих его белков; соотношение липидов и белков по массе — примерно 1:1. Особую роль играет порин — каналообразующий белок: он формирует в наружной мембране отверстия диаметром 2-3 нм, через которые могут проникать небольшие молекулы и ионы весом до 5 кДа. Наружная мембрана митохондрии может взаимодействовать с мембраной эндоплазматического ретикулума; это играет важную роль в транспортировке липидов и ионов кальция.В матриксе (розовом веществе) митохондрии находятся ферментные системы окисления пирувата, жирных кислот, а также ферменты цикла трикарбоновых кислот (цикла Кребса). Кроме того, здесь же находится митохондриальная ДНК, РНК и собственный белоксинтезирующий аппарат митохондрии. Хлоропласты содержат хлорофилл.Под двойной мембраной имеются тилакоиды (мембранные образования, в которых находится электронтранспортная цепь хлоропластов). Тилакоиды высших растений группируются в граны, которые представляют собой стопки сплюснутых и тесно прижатых друг к другу тилакоидов, имеющих форму дисков. Соединяются граны с ламелл. Пространство между оболочкой хлоропласта и тилакоидами называется стромой. В строме содержатся хлоропластные молекулы РНК, пластидная ДНК, рибосомы, крахмальные зёрна, а также ферменты цикла Кальвина.
имя поля де крайфа (де крюи) хорошо известно. его первая книга «охотники за микробами» была переведена на язык еще в 1927 году. в последующие годы как эта, так идругие его книги — «борьба со смертью», «стоит ли им жить? », «борцы с голодом» — неоднократно переиздавались. в 1922 году синклер льюис привлек поля де крайфа к работе над своим романом о жизни ученого-бактериолога «мартин эрроусмит». собирая материалы для этого романа, де крайф заинтересовался микробиологии, тщательно изучил жизнь и труды основателей современной микробиологии и создал своих «охотников за микробами». книга эта появилась в 1926 году. она имела большой успех и многократно переиздавалась в разных странах. «охотники за микробами» — несомненно лучшая из книг о микробиологах, об их великих открытиях, создавших основы борьбы с инфекционными болезнями и сохранивших человечеству многие миллионы жизней. это увлекательная книга о смелых и благородных людях, об упорных исследователях, искателях истины и мечтателях, в разное время и в разных странах вышедших на бой с лютым врагом человека — болезнетворными микробами. их труд — подвиг, он зовет отдать себя делу служения человеку. не случайно “охотниками” зачитываются поколения.
интересен новый жанр, найденный автором в этой книге. о великих открытиях он рассказывает как о деле мысли и рук простых людей, со всеми их слабостями, с ошибками и неудачами. автор видит у своих героев не только достоинства, но и недостатки, не только великое, но и обыденное и даже смешное. он часто пользуется стилем гротеска, что, однако, не снижает ни авторитета ученых, о которых он пишет, ни сделанных ими открытий и не дисгармонирует с подлинным пафосом, который звучит в изложении событий, открывших новую эру в науке о микробах и в культурном прогрессе человечества.
эта книга, привлекшая во всех странах много молодых умов и сердец к микробиологической науке, несомненно, оказала влияние и на самого автора.
один из наиболее важных выводов, который неизбежно делает из этой книги каждый вдумчивый читатель и которого, конечно, не мог избежать и сам автор, заключается в удивительном несоответствии научных достижений в области борьбы с инфекционными болезнями и практического их использования.
почему существуют на земле те болезни, средства и путь избавления от которых точно установлены наукой?
почему люди должны страдать и умирать от заболеваний, способы и лечения которых уже известны?
вот вопросы, которые автора искать ответа.
поль де крайф тщательно анализирует причины недостаточного использования в сша научных данных в борьбе с болезнями. этот анализ приводит его к правильной мысли о том, что эти причины лежат в области социальных отношений, что они обусловлены общественным строем.