Составим таблицу всех вариантов поклажи на животных:
№ варианта
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
Осёл
М
М
М
М
Ф
Ф
Ф
Ф
Козёл
М
М
Ф
Ф
М
М
Ф
Ф
Верблюд
М
Ф
М
Ф
М
Ф
М
Ф
По первому условию, если осёл перевозит финики, то козёл – масло. Это исключает варианты Ж и З.
По второму условию, если осёл перевозит масло, то верблюд – финики. Это исключает варианты А и В.
По третьему условию, если козёл перевозит финики, то верблюд – масло. Это исключает вариант Г.
№ варианта
Б
Д
Е
Осёл
М
Ф
Ф
Козёл
М
М
М
Верблюд
Ф
М
Ф
Проверяем оставшиеся варианты Б, Д, Е на наличие противоречий.
В варианте Б нет противоречий: и осёл, и козёл перевозят масло, а верблюд – финики. Это соответствует условию второму, где говорится: если осёл перевозит масло, то верблюд – финики. Условие первое сообщает: если на осле доставляют финики, то на козле – масло. Однако, если осёл не перевозит финики, то козёл должен перевозить либо финики, либо масло. Из условия третьего следует: если козёл тащит на себе финики, то верблюд – масло. Но если козёл не перевозит финики, то тогда верблюд может перевозить и финики, и масло.
В варианте Д нет противоречий: на осле доставляют финики, а на козле и верблюде – масло. По условию первому, если осёл тащит на себе финики, то козёл – масло. Раз осёл не перевозит масло, то, учитывая условие второе, верблюд может перевозить и масло, и финики. Раз козёл не перевозит финики, делаем вывод из условия третьего, что верблюд может перевозить и финики, и масло.
В варианте Е нет противоречий: и осёл, и верблюд перевозят финики, а козёл- масло. В условии первом говорится: если на осле доставляют финики, то на козле - масло. Т.к. осёл перевозит финики, а не масло, то делаем вывод из условия второго, что верблюд перевозит и то, и другое. Поскольку козёл перевозит масло, а не финики, точно так же можно предположить (исходя из условия третьего), что нет никакого противоречия в том, что верблюд перевозит финики.
Единственное животное, чья поклажа теперь известна наверняка, - козёл. Во всех трёх возможных ситуациях (Б,Д,Е) он перевозит только масло.
США является лидером по машиностроению и производству комплектующих. Это одна из самых развитых и экономически сильных стран в мире, десятки лет она занимается развитием этой отрасли. США занимают первое место по выпуску машин. Причины такого стремительного развития этой отрасли:
- Еще со времен научно-технического прогресса американцы прикладывали немало усилий для того, чтоб усовершенствовать машиностроение, а для этого нужно немало сил и денег. Правительство выделяло огромное количество денежных средств из бюджета на финансирование машиностроения. Правительство выделяло деньги на обучение инженеров, исследователей. Итого — около 17 % инженеров всей страны приходится на эту отрасль. А это не малая цифра.
- На сегодняшний день около 60 % машин выпущенных в стране, отправляют на внутренний рынок. В основном лишь высокоразвитые страны, такие как Япония и США могут позволить себе производить машины не только внутри страны но и на экспорт. Ведь это весьма трудоемкий процесс, зависящий от множества факторов. Когда средства направляются по назначению, а именно на развитие машиностроения, тогда и результат долго не заставит себя ждать.
На шельфе и частично материковом склоне Океана расположены большие месторождения фосфоритов, которые можно использовать в качестве удобрений, причём запасов хватит на ближайшие несколько сот лет. Самый же интересный вид минерального сырья Мирового океана — это знаменитые железомарганцевые конкреции, которыми покрыты громадные по площади подводные равнины. Конкреции представляют собой своеобразный «коктейль» из металлов: туда входят медь, кобальт, никель, титан, ванадий, но, конечно же, больше всего железа и марганца. Места их расположения общеизвестны, но результаты промышленной разработки пока ещё очень скромны.
Составим таблицу всех вариантов поклажи на животных:
№ варианта
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
Осёл
М
М
М
М
Ф
Ф
Ф
Ф
Козёл
М
М
Ф
Ф
М
М
Ф
Ф
Верблюд
М
Ф
М
Ф
М
Ф
М
Ф
По первому условию, если осёл перевозит финики, то козёл – масло. Это исключает варианты Ж и З.
По второму условию, если осёл перевозит масло, то верблюд – финики. Это исключает варианты А и В.
По третьему условию, если козёл перевозит финики, то верблюд – масло. Это исключает вариант Г.
№ варианта
Б
Д
Е
Осёл
М
Ф
Ф
Козёл
М
М
М
Верблюд
Ф
М
Ф
Проверяем оставшиеся варианты Б, Д, Е на наличие противоречий.
В варианте Б нет противоречий: и осёл, и козёл перевозят масло, а верблюд – финики. Это соответствует условию второму, где говорится: если осёл перевозит масло, то верблюд – финики. Условие первое сообщает: если на осле доставляют финики, то на козле – масло. Однако, если осёл не перевозит финики, то козёл должен перевозить либо финики, либо масло. Из условия третьего следует: если козёл тащит на себе финики, то верблюд – масло. Но если козёл не перевозит финики, то тогда верблюд может перевозить и финики, и масло.
В варианте Д нет противоречий: на осле доставляют финики, а на козле и верблюде – масло. По условию первому, если осёл тащит на себе финики, то козёл – масло. Раз осёл не перевозит масло, то, учитывая условие второе, верблюд может перевозить и масло, и финики. Раз козёл не перевозит финики, делаем вывод из условия третьего, что верблюд может перевозить и финики, и масло.
В варианте Е нет противоречий: и осёл, и верблюд перевозят финики, а козёл- масло. В условии первом говорится: если на осле доставляют финики, то на козле - масло. Т.к. осёл перевозит финики, а не масло, то делаем вывод из условия второго, что верблюд перевозит и то, и другое. Поскольку козёл перевозит масло, а не финики, точно так же можно предположить (исходя из условия третьего), что нет никакого противоречия в том, что верблюд перевозит финики.
Единственное животное, чья поклажа теперь известна наверняка, - козёл. Во всех трёх возможных ситуациях (Б,Д,Е) он перевозит только масло.