При выборе первой точки зрения:
• феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против централизации
• ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку раздробленности
• разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев
• расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии
• завершается формирование централизованного государства
При выборе второй точки зрения:
• главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя
• настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции дворянства
• опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне
• карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями
• резко ухудшилось экономическое положение страны
• опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян
При выборе первой точки зрения:
• восточные славяне не могли создать государство вследствие своей отсталости
• варяги (норманны) были более развитым народом, имели свое княжение, поэтому и были приглашены восточными славянами на княжение в Новгороде
При выборе второй точки зрения:
• развитие промыслов, ремесел, торговли
• переход от родовой общины к соседской (территориальной)
• складывание межплеменных союзов
• складывание племенных княжений и их центров
• необходимость объединения для отражения набегов хазар, норманнов
