плюсы - всё считается относительно земного наблюдателя. Ну правда, нам не очень интересно рассматривать вселенную (или солнечную систему) с точки зрения Солнца, или какой-то далёкой туманности, или с точки зрения звезды где-то на краю видимой вселенной :) Потому геоцентрическая система удобна тем, что нам не нужно считать что-то относительно стороннего объекта, а потом пересчитывать этот же результат для земного наблюдателя.
минусы - она плохо согласована с другими теориями и законами физики, например у планет беспричинно меняется скорость и направление полёта, будто бы Земля то их притягивает, то отталкивает. Ну и такие сложные траектории порождают также более сложные формулы по расчёту положения планет в нужный момент времени.
Одним з найяскравіших сатиричних творів А. П. Чехова можна вважати оповідання «Хамелеон». Звісно, що назва твору є алегоричною, бо кожному відомо, що ця дивна ящірка досить вдало змінює своє забарвлення відповідно оточуючої обстановки і швидко пристосовується до змін довкілля. Та це в природі. А ось коли людина, як головний герой оповідання Очумєлов, представник правосуддя, який повинен мати твердий погляд на те чи інше явище, докорінно і безсоромно, без жодного зніяковіння, змінює свій погляд на одне й теж явище декілька раз за хвилину – таке хамелеонство ганебне і його треба нещадно викорінювати із суспільних відносин. Саме з легкої руки письменника пристосуванців і сьогодні з презирливістю називають «хамелеонами».
- Все сотрудники где-то отдыхали (или на даче или на море), это следует из условия "Все сотрудники, которые не отдыхали на море, отдыхали на даче".
Рассмотрим каждое утверждение:
1) Сотрудник этой фирмы, который летом 2013 года не отдыхал на даче, не отдыхал и на море. Это утверждение неверно, так как раз он не отдыхал на море, то это означает, что он отдыхал на даче.
2) Каждый сотрудник этой фирмы отдыхал летом 2013 года или на даче, или на море, или и там, и там. Это утверждение верно, так как отдыхавшие на море могли так же отдыхать еще и на даче - это не противоречит условию.
3) Если сотрудник этой фирмы летом 2013 года не отдыхал на даче, то он отдыхал на море. Это утверждение верно, так как это следует из нашего вывода.
4) Если Галина летом 2013 года не отдыхала ни на даче, ни на море, то она является сотрудником этой фирмы. Это утверждение неверно, так как все сотрудники фирмы отдыхали летом 2013 года.
Ответ: 23