М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
nyurachernikov
nyurachernikov
02.04.2020 17:25 •  Физика

Спортсмен развить силу 800 н.сможет ли он удержать в воде медное тело,которое в воздухе весит 890 н.? ,, ​

👇
Ответ:
dasha2oo2
dasha2oo2
02.04.2020

Объяснение:

Да, сможет.

1)Посчитаем массу тела, исходя из формулы F=mg :

m=\frac{F}{g}

подставляете данные и получаете, что

m=89 кг

Теперь, зная что m=pV  (p - буква "ро", здесь я не нашел символа для нее) выведем формулы для объема :

V=\frac{m}{p}

подставляете данные (плотность меди посмотрите в интернете или справочном материале) и получаете, что

V=0,01 м3

2)На тело в воде действуют две силы: сила тяжести и сила Архимеда.

Вес тела в воде будет равен разности его веса в воздухе (она же сила тяжести) и силы Архимеда.

Посчитаем силу Архимеда:

Fapx=pgV

подставляете значения и получаете, что

Vapx=100 Н

Теперь легко найти вес тела в воде:

Pв воде=Pв воздухе-Fapx

подставляете значения и получаете, что

Pв воде=790 Н

А это значение меньше, чем максимальная сила, которую может развить спортсмен.

Значит он сможет удержать предмет в воде)

Советую при сложностях с физикой обратиться к репетитору, своему учителю (если это возможно, конечно) или поинтересоваться про затрудняющие Вас темы в интернете, книгах по возможности. Не советую забрасывать такой интересный предмет)

4,6(30 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Shivan2002
Shivan2002
02.04.2020

ответ: Расплавится вся пуля

Объяснение:     Дано:  Масса пули  М  = 10 г  = 0,01 кг

          Начальная скорость пули                       V1 =  500 м/с    

          Конечная скорость пули                          V2 = 200 м/с

          Начальная температура пули                 t1  =   - 37°С

          Конечная температура пули                    t2  =  327°С.        

          Удельная теплоемкость свинца              c  =  130 Дж/кг*К

  Удельная теплота плавления свинца     L  =  25 кДж/кг = 25000 Дж/кг

          Найти какая масса пули расплавилась    m - ?

Количество энергии, которую потеряла пуля, пробив брусок Q1 = (MV1²/2) - (MV2²/2) = M(V1² – V2²)/2 = 0,01(500² – 200²)/2 =  1050 Дж.

Пули передано Q2 = 0,7* Q1 = 0,7*1050 =  735 Дж.

Что бы пуля нагрелась от  -37 до 327 градусов потребовалось энергии Q3 = с*М(t2 - t1) = 130*0,01(327 + 37) = 130*0,01*364 = 473,2 Дж.  Лишь после того как весь свинец  пули прогрелся до температуры плавления, пуля начала плавиться.  Поскольку пули было передано энергии Q2 и количество энергии Q3 пошло на нагрев пули, то на расплавление свинца пули осталось  Q4 =  Q2 - Q3 = 735 – 473,2 = 261,8 Дж.  Количество свинца, которое можно расплавить, потратив Q4, найдем по формуле    m = Q4/ L = 261,8/25000 = 0,010472 кг. Это больше чем масса пули. Следовательно расплавится вся пуля.

4,7(58 оценок)
Ответ:
Keranius
Keranius
02.04.2020
Вы никогда не задумывались о том, откуда берется энергия для вращения нашей планеты или других планет вокруг Солнца? А ведь кинетическая энергия любой планеты, равная произведению массы планеты на ее скорость в квадрате, огромна. Какой сомножитель ни вставь в эту формулу (хоть массу, хоть скорость), значение энергии получается очень значительным. Так что дает планете такую чудовищную энергию, заставляющую ее перемещаться?
Известна гипотеза, которая гласит, что все небесные тела получили энергию в результате какого-то мощного первоначального взрыва. Разве такое возможно? Один христианский проповедник рассказал простой пример. Допустим, у вас имеются часы, разобранные на части. Вы закладываете взрывчатое вещество в центр этого набора и производите взрыв. После взрыва детали сами собой собираются в часы, и эти часы начинают идти с удивительной точностью бесконечно долго. Возможно ли такое? Вы скажете: нет! Только в бреду может такое показаться логичным и возможным.
Все гораздо проще и сложнее. Внутри каждой планеты находится свой источник энергии – термоядерный реактор огромной мощности. Мы с вами живем на пороховой бочке. Центр Земли представляет собой раскаленный котел с ядерным топливом. Высвобождающаяся энергия топлива создает вокруг себя мощное гравитационное поле, заставляющее планету двигаться по орбите и вокруг своей оси. Чем мощнее внутри реактор, тем больше гравитация. Поэтому во Вселенной и встречаются, например, так называемые «черные дыры» – объекты малого размера, но с мощной гравитацией. А есть планеты, размерами превышающие нашу Землю, но с меньшей гравитацией.
Все это я вам изъясняю для того, чтобы вы представили всю мощь гравитационного поля Земли, которое, конечно же, оказывает несомненное влияние на слабое биополе человека. В процессе адаптации к окружающей среде биологический организм, как автономный компьютер, научился нейтрализовывать гравитацию. Гравитация существует, и при этом ее как бы нет для нас. Мы ее не чувствуем и на нее не обращаем внимания. Однако достигнутое равновесие не является постоянным. Солнце представляет собой в миллионы раз более мощный реактор открытого типа без внешней оболочки, и это приводит к тому, что отдельные вспышки, точнее взрывы на Солнце, в виде так называемых магнитных бурь возмущают гравитацию.
Кроме Солнца спутник Земли Луна также воздействует на нас своей гравитацией. Обычно говорят, что гравитация Луны незначительна. Но это не так. Мы просто не чувствуем гравитацию Луны, но она тоже огромна. Возьмите отливы и приливы Мирового океана. У Луны достаточно силы, чтобы приподнять чудовищную массу воды в океане. Если взглянуть сбоку на Землю из космоса, во время отлива над океаном возвышается целый горб из воды. Лунная масса колоссальна. А некоторые умники нас заверяют, что Луна не может существенно влиять на человеческий организм. Это влияние мы просто не ощущаем, так же, как радиоволны. Но радиоволны существуют и еще как влияют на живой организм, искажая его энергетическое биополе. Астрологи говорят и о влиянии других планет Солнечной системы, а официальная наука твердит, что их влияние еще меньше, нежели влияние Луны. Я не собираюсь здесь вступать в бесперспективную полемику, но смею утверждать, что древние мудрецы были наблюдательнее наших современных. Во всяком случае, имеется достаточно доказательств этому.
4,4(35 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Физика
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ