Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда. Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.
Объяснение:
Відповідь:
Пояснення:
Будем рассуждать так: сопротивление любого проводника зависит от размеров проводника( сечение, длина и удельного сопротивления материала, из которого изготовлен проводник). У нас сечение одинаковое, масса, которая зависит от длины, тоже одинаковая, напряжение одинаковое, тогда есть только одно отличие меди от алюминия-удельное сопротивление материалов проводника.
Пусть будет у нас это β , βмеди=0,0172 Ом*мм²/м , алюминия-0,028Ом*мм²/м , как видим , удельное сопротивление алюминия в 1,6 раза больше , чем в меди. I=U/R U const тогда ток зависит от сопротивления обратно пропорционально величине сопротивления. Ток в меди будет в 1,6 раза больше тока в алюминии.