ПРАКТИЧНА РОБОТА 1 (Початок. Продовж. див. с. 62.)
Тема: Розв'язування задач з використанням різних видів масштабу.
Визначення масштабу плану за даними про відстані
на місцевості та відрізками на плані, що відповідають цим відстаням.
1. Перетворіть числовий масштаб на іменований:
а) 1: 1000; б) 1 : 2000; в) 1 : 50 000.
2. Перетворіть іменований масштаб на числовий:
а) в 1 см 1000 см; б) в 1 см 300 м; в) в 1 см 10 км.
3. На місцевості відстань від школи до пошти становить 350 м. На плані ця від-
стань дорівнює 7 см. Який масштаб плану?
4. Визначте числовий масштаб плану, на якому зображена стежка в саду, до-
вжина якої на місцевості в 1000 разів більша, ніж на плані.
БО

👇

Увидеть ответ

Ответ:

314159026

10.04.2022

1.а) в 1 см 1000 см=в 1 см 10 м

б) в 1 см 2000 см =в 1 см 20 м

в) в 1 см 50000см=в 1 см 500м

2.а) 1:1000

б) 1:30000

в) 1:1000000

3.350м ÷7см=50 см

Відповідь: в 1см 50 см або 1:50

4. в 1 см 1000см або 1:1000

4,5(93 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

DenZag

10.04.2022

Внастоящее время среда, окружающая человека, состоит из четырех неразрывно связанных между собой компонентов. природная среда – включающая факторы естественного происхождения. эта среда способна к самоподдержанию и саморегуляции. она прямо или косвенно оказывает воздействие как на отдельного человека, так и на все человечество в целом. агротехническая среда – эта модификация природной среды, искусственно преобразованной людьми. это – пахотные земли, грунтовые дороги, зеленые насаждения; другими словами, это измененная человеком природная среда. социальная среда – это общественные отношения, в которые вступает человек, ставя свое поведение в зависимости от поведения других людей, – социальных групп, в которые он включен. и наконец, искусственный или «второй» мир – созданная человеком среда, которой нет аналогов в естественной природе. это не измененная природа, а природа, в корне преобразованная человеком. всю взаимодействия человечества с окружающим миром можно рассматривать как постепенный разрыв с первой природной средой и попадание во все большую зависимость от второй искусственной среды, непрерывно усложняющейся усилиями человека. современная наука считает, что вид homo sapiens существует на земле около 40 тысяч лет. при этом нет никаких оснований рассматривать первобытных людей как изначальных суперхищников, которые оказались сильнее всех представителей животного мира и занимались их истреблением. древнейшие слои языка свидетельствуют о тесной связи перволюдей с окружающей их естественной средой. в качестве аргумента приводятся, в частности, современные данные о безопасном длительном проживании натуралистов в контакте с волками и медведями, позволяющие сделать вывод, что эти животные не имеют инстинкта нападать на человека, а напротив, проявляют склонность к сотрудничеству, если человек ведет себя так, как, вероятно, вел себя неандерталец – не проявляя ни страха, ни агрессии. возможно, именно такая контактность прачеловека позволила одну из разновидностей волка – предка собаки. эффективность дрессировки хищников так же подтверждает этот вывод, а их неодинаковая дрессируемость может свидетельствовать о степени их контакта с первобытным человеком.

4,4(51 оценок)

Ответ:

ElzaMi13

10.04.2022

Межэтнические конфликты в Центральной Азии

Обострение в 2007 году межэтнических отношений в странах Центральной Азии заставляет вспомнить события более чем пятнадцатилетней давности, когда прокатившаяся по азиатским республикам бывшего СССР на рубеже 1980-х - 1990-х гг. волна межэтнических конфликтов ускорила процессы распада единого государства.

Развиваясь в рамках другой общественно-политической системы и иной исторической ситуации, те конфликты были порождены причинами, схожими с нынешними, и стали прообразом столкновений, происходящих в странах Центрально-Азиатского региона в наши дни.

Опасность повторения этих конфликтов имеет непосредственное отношение к современной России и не только ввиду наличия у нее самой длинной в мире государственной границы с Казахстаном (более 7 тыс. км). В случае дестабилизации положения в Центральной Азии в Россию может хлынуть массовый поток мигрантов, которыми, как показывает опыт гражданской войны в Таджикистане, может стать и некоренное, и гораздо более многочисленное коренное население стран региона. Это повлечет резкое изменение этнического баланса в ряде районов России, возрастание конфликтного потенциала межэтнических отношений и ухудшение криминогенной обстановки в нашей стране. Наконец, конфликты напрямую затрагивают безопасность проживающих в странах региона русских (около 5,5 млн. чел.)

В период после второй мировой войны республики Средней Азии пережили беспрецедентный демографический взрыв, результатом чего стало резкое увеличение населения. В 1959-1989 гг. численность жителей региона увеличилась в 2,1 раза, тогда как РСФСР - только в 1,3 раза. Наиболее быстро росла численность таджиков и узбеков, которые отличались более высоким уровнем исламизации. В посткочествых обществах, к числу которых принадлежали казахи, киргизы и туркмены, женщина традиционно пользовалась большей свободой в быту, что предопределило не столь высокий уровень естественного прироста. В условиях ограниченности земельно-водных ресурсов демографический «взрыв» вел к нарастанию аграрного перенаселения, с особой силой сказывавшегося в традиционных земледельческих районах, главным из которых была Ферганская долина. К 1990 г. плотность населения на ее территории достигала 100 чел. на кв. км, а в узбекской части - 300 чел., тогда как в среднем по СССР она составляла всего 13 чел.

В условиях характерного для СССР жесткого контроля над всеми сферами общественной жизни социальные конфликты в Средней Азии носили латентный характер. Положение изменилось в конце 1980-х гг., когда власть союзного центра существенно ослабла. Одним из факторов, провоцировавших конфликты, стала начавшаяся в период «перестройки» замена руководства союзных республик, которая затрагивала экономические и политические интересы местных кланов.

К концу 1980-х гг. центр тяжести массовых беспорядков был перенесен в Среднюю Азию. В силу аграрного перенаселения межэтнические противоречия имели здесь более глубокий характер. В последние годы «перестройки» на территории Ферганской долины произошли два крупных межэтнических конфликта - ферганский и ошский, охватившие соответственно Узбекскую и Киргизскую ССР.

Ферганский конфликт

Первый из них начался с беспорядков в небольшом ферганском городке Кувасае, где в мае 1989 г. произошли драки между, с одной стороны, турецкой и, с другой стороны, узбекской и таджикской молодежью. Драки переросли в крупномасштабные столкновения. Беспорядки охватили города Ташлак, Маргилан, Фергану, Коканд и поселок Комсомольский, где начались массовые погромы, убийства и поджоги турецких домов [20,c.74]. Подразделения Внутренних войск МВД СССР смогли взять ситуацию под контроль лишь спустя несколько дней после начала выступлений. В течение июня 1989 года антитурецкие митинги и выступления происходили в Ташкентской, Наманганской, Сырдарьинской и Самаркандской областях. Напряженная ситуация в Узбекистане сохранялась на протяжении всего 1990 года.
(с сайта)

4,4(2 оценок)

Это интересно:

Кулинария-и-гостеприимство

20.03.2022

Секретный ингредиент коктейля «Арнольд Палмер» и его рецепт...

Финансы-и-бизнес

10.02.2022

Стартуем бизнес по схеме дропшиппинга: советы и рекомендации...

Компьютеры-и-электроника

01.06.2022

Как поднять свой боевой уровень в RuneScape: советы и рекомендации...

Стиль-и-уход-за-собой