Именно тогда сформировался состав сегодняшних государств – многие племена далеко передвинулись по Европе и Азии, прогнали, истребили или поработили другие племена и осели, перестав быть кочевыми и приняв на себя оседлый образ жизни.
2.Современник падения Западной Римской империи Сальвиан Маресельский писал: "Римляне сами себе были врагами худшими,нежели внешние враги, и не только варвары их разгромили,сколько сами они тебя уничтожили". Докажите правоту автора этих строк.Римляне поработили очень много разных народов, и пытались настроить всех многонациональных людей в своей империи на один лад. Это никому не нравилось, и в Риме часто происходили восстания и бунты, сделавшие его слабее как страну и империю. Армия Рима в те дни была очень мощной, но то же можно сказать и о варварах – почти вся их жизнь состояла из постоянных войн и борьбы друг с другом, поэтому физические многие варвары были сильнее римлян.
3.Можно ли назвать королевства наследникам Римской Империи? Что препятствовало быстрому слиянию германцев и римлян?Римляне уперто относились ко всем другим народам как к плебеям или варварам, отказывались иметь с ними дело, разговаривать. Но со временим они сдружились, и многие хорошие качества и культуру германцы перенялимименно у римлян. Поэтому, да, королевства можно назвать наследниками Римской Империи.
4.Почему многие варварские королевства оказались недолговечны? Что обусловило длительное существование Франкского королевства?Многие варварские королевства были недолговечны, потому что их быстро разваливали внутренние распри между престолонаследниками или уничтожали соседи, которые жаждали захватить их земли и разграбить казну. Королевств в Европе тех времен было много, и каждое сражалось с соседями.
5.Назовите черты личности Хлодвига,которые характеризуют его с одной стороны как племенного вождя, а с другой-как короля.Он был предприимчивым человеком, что и выделяло его среди других королей – он был хитрее, и догадался, что церковь может работать на него, если он первый ей Что он и сделал, основав христианское государство, где церковь спонсировала и оправдывала перед людьми его военные походы. Племенным вождем он был по семье, а королем – потому что сумел сформировать долгоживущее государство.
4 отличия современного человека от первобытного человека:
1) внешнее отличие
2) развитие навыков и умений
3) продолжительность жизни
4) социальные отношения
Объяснение:
• Можно назвать, как минимум, внешние отличия (строение черепа – у первобытных людей лоб был покат и низок, были большие надбровные дуги, а серое вещество было более объемым (превосходило обезьяну), длинные передние конечности и наклон вперед при ходьбе, волосяной покров более густой, чем у человека, слабо развитый речевой аппарат (использовали примитивный набор звуков), более широкая кость, и соответственно, массивный скелет, в целом, и так далее, а у современного человека, наоборот, высокий лоб, слабые челюсти, вертикальная осанка, развитое тело, волосяной покров очень слабый, узкая кость)
• Также быт, образ жизни, одежда, умения и навыки (первыобытный человек не связывал между собой два схожих явления, мышление основывалось исключительно на эмоциональной стороне, реакции не контролировались, не была развита логика, рационализм, здравый смысл; у современного человека вполне развитая речь, мышление более глубокое и многоуровневое, логика и здравый смысл также не чужды современному человеку)
• Продолжительность жизни (первобытный человек жил до 20 или 35 лет, а современный человек живет до 70-80 лет в среднем.
• Социальные отношения (у первобытного человека социальные отношения строились согласно «закону стаи», без моральных ценностей; современный человек очень социальный, у него есть тесные социальные отношения)
Подводя итоги, можно сказать, что царствование Александра I можно охарактеризовать в положительных тонах. Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была продела огромная работа. В годы правления Александра I, Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. Отечественная война 1812 года стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности. Успешная защита рубежей Российской Империи, несомненно, является большим достоинством Александра I.