М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Nurayka269
Nurayka269
17.08.2021 03:36 •  История

Почему Славяносербия была ликвидирована? ответ аргументируйте.

👇
Ответ:
2003tanya
2003tanya
17.08.2021

В 1783 году все иррегулярные полки легкой кавалерии (гусары, пикинеры) были превращены в легко конные регулярные отряды, и, в итоге, особая социально-правовая структура военных поселенцев была ликвидирована. Элементарно исчезла потребность в существовании сети укреплений.  

Объяснение:

В 1753 году указом Сената была основана Славяносербия. Государство искало православных солдат для службы в мобильных воинских частях, которые могли бы обеспечить трансграничную оборону Южных степей, обеспечить и расширить доступ России к Черному морю и построить сеть пограничных укреплений. В обмен на отчаянно необходимую военную поддержку Елизавета I пообещала людям «плодородную землю». С 1753 до 1764 Славяносербия существовала как автономная единица с центром в городе Бахмут и подчинялась Сенату и Российской Военной Коллегии.  

Славяносербия сыграла заметную роль в создании российской легкой гусарской кавалерии, что стало следствием синтеза европейских (их носителями были сербы-офицеры) и казацких (использование опыта, привлечение к службе казаков) традиций. В дальнейшем, гусарские полки русской армии комплектовались преимущественно в Украине потомками казаков. Офицеры Славяносербии в основном продолжили службу, стали состоятельными землевладельцами (Шевич, Прерадович, Штерича, Войновича) и влились в сословие дворянства. Основная масса рядовых и унтер-офицеров превратилась в одну из категорий государственных крестьян (хотя в документах их еще некоторое время именовали военными поселенцами).

4,6(77 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Aixerel
Aixerel
17.08.2021

Я считаю что Александр 3 является примером закоренелого консерватора который хотел навести прядок в стране путем проведения жесткого внешне и внутренне политического курсов он отступил от либеральных реформ своего отца и начал проводить контрреформы дабы сохранить абсолютную власть в своих руках. Но у Александра помимо его реакционной политики были и хорошие моменты за время его правления не было ни одного террористического акта, хотя вру был один его возглавил Александр Ульянов старший брат Ленина  но опять же этот теракт срезали на корню за день до его осуществления. Нашим властям есть чему поучиться у Александра 3 и я считаю Александра вполне себе нормальным правителем

4,5(60 оценок)
Ответ:
124541Artem11111
124541Artem11111
17.08.2021

ответ: Трагичная судьба последнего русского царя Николая Второго мало кого оставляет равнодушным. Он погиб в 1918 году от рук большевиков вместе с семьей: женой и детьми.

В его более чем двадцатилетнем правлении случались большие взлеты и большие падения. К большим взлетам явно относится серьезный экономический подъем России к 1913 году. В это время по темпам развития экономики Россия занимала в мире одно из первых мест. Появлялись новые виды заводов и фабрик, железные дороги, рос уровень жизни населения.

Проведена была столыпинская реформа на селе, имевшая целью устранить устаревшие формы земледелия, а также передать в личную собственность общинные земли (чтобы у крестьян была мотивация трудиться). Урожайность в стране сразу заметно выросла. Однако аграрная реформа Столыпина из-за его убийства не была доведена до конца.

К падениям относится ввязывание России в Первую мировую войну, потери и жертвы неудачных (да и удачных) военных операций, что привело к колоссальному падению возросшей было экономики, большой депрессии и разочарованию в народе. При Николае Втором правительство пережило несколько серьезных министерских кризисов и отставок. Социальные противоречия в стране обострялись.

Часто говорят о том, что Николай не сумел в качестве монарха при к новой эпохе. Говорят, что к престолу его не готовили, планируя отдать престол младшему брату Михаилу Романову, однако на момент смерти отца Михаил оказался слишком юн. Николай Второй продолжал политику дедов, которые предусматривали жестокие наказания за вольнодумство, частое использование смертной казни «за политику».

Николая Второго в основном характеризуют как безобидного семьянина-домоседа, не любившего дела государственные. Его жестокой забавой являлась охота, а также отстрел бездомных животных.

Он любил спорт, автомобили (собрал неплохой автопарк), более чем не гнушался роскоши, любил играть с детьми, увлекался техническими новинками, как и вся семья Романовых (Николай Первый был увлеченным инженером, брат Николая Второго Георгий – профессиональным астрономом, да и Петра Первого в его любовью ко флоту тоже можно вспомнить). Фотографировал, сам проявлял пленки, печатал снимки.

Авторитет его в обществе стал низким с начала Первой мировой – царя из-за немецких родственников подозревали в предательстве России. Николай стал мистичен, религиозен. Он якобы не раз говорил, что его правление началось плохо: давкой на Ходынском поле в Москве на празднике коронации. Увы, оно окончилось при еще более трагических и масштабных событиях гражданской войны.

Сегодня очень негативную оценку дают вступлению России в военные блоки при Николае Втором (хотя в то время этот метод усиления своих армий использовали все ведущие страны мира), действиям в русско-японской войне (она, по мнению историков, не стоила людских и технических потерь) Хотя территория империи при Николае Втором расширялась.

Объяснение:

4,4(83 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ