На рубеже 19 – 20 вв. в России существовали элементы традиционных общинно - патриархальных отношений и новейшие формы капитализма, полуазиатская деспотичная власть царя и развивающееся социально – демократическое движение, неграмотность, невежество основной части населения и подлинный расцвет культуры. Как могли ужиться эти противоположные явления в одном обществе?
1)новгородское княжество-центр земель на севере руси и одно из самых богатых и самостоятельных княжеств. новгородцы развивали ремесла и торговлю. новгород являлся основным "окном в европу" для руси. новгородская республика была составной частью торгового пути "из варяг в греки", то есть из стран скандинавии в византию.
господствующую роль играли бояре, князь подчинялся им и городскому вече, то есть с уверенностью можно сказать, что в новгороде была республиканская форма правления
2) владимиро-суздальское княжество расположение княжество пришлось на междуречье волги и оки, а позже земля расширилась на северную двину, устюг и в сторону белого моря, где земля граничила с новгородской республикой
положение владимиро-суздальского княжества было благоприятным для земледелия, скотоводства, охоты и рыбного промысла.
занятия населения крупных городов владимиро-суздальского княжества включали в себя ремесленичества, торговлю, строительство, развитие искусства.
форма правления феодальная монархия с сильной структурой центральной княжеской властью
3) галицко-волынское княжество находится на западе руси, земли плодородны и удобны, через княжество проходят важные торговые пути и дороги. княжество не раз подвергалось нападению поляков и венгров, существенную роль играли бояре, можно сказать, что время от времени галицко-волынское княжество становилось олигархией, потому что именно сильный князь подавлял слабое боярство, а иногда – наоборот, сильное боярство подавляло князя и устанавливалась олигархия