В России считают, что две самые главные черты евреев — хитрость и скаредность. Почти половина о не одобрили бы брак близкого родственника с евреем, и только 1% выражает восхищение евреями.
Эти мрачные цифры показывают, что российский шовинизм, вскормленный веками царизма и сталинизма, снова на подъеме, считает Юрий Левада. Недавно названный в газете The New York Times самым уважаемым социологом в своей стране, Левада многие годы возглавлял Всероссийский центр изучения общественного мнения...
В интервью Левада предложил некое слабое утешение, отметив, что россияне не любят мусульман, арабов, африканцев, цыган и кавказцев еще сильнее, чем евреев.
Кроме того, опрос показал, что 79% людей в обширной, раскинувшейся на огромной территории, стране не испытывают никаких "особенных чувств" к евреям, а "религиозность" и "рационализм" заняли третье и четвертое места в списке 19 характерных черт евреев...
Вдобавок к своему историческому антисемитизму сегодняшние россияне нашли новые причины не любить евреев. Некоторые возлагают на них ответственность за преступления сталинской эпохи, другие отождествляют евреев с олигархами, стремительно разбогатевшими при Борисе Ельцине.
Однако при этом положение каждого конкретного еврея улучшилось. Если не считать скинхедов и ультранационалистов, "антисемитизм не очень воинственный", говорит Левада, и в отличие от царских и сталинских времен евреям легче попасть в высшие учебные заведения, за исключением военных академий..."
Объяснение:
извини, не нашел кратко...
Односторонний международный юридический акт. Его существование объясняется наличием для субъекта международного права одностороннего волеизъявления, которое при этом несет юридические последствия исключительно для данного субъекта. К подобным актам относятся:
Нотификация, которая представляет собой сообщение в установленной форме определенного факта, который может нести за собой какие-то юридические последствия, которые появляются в том случае, если страна, которая нотификуе, берет на себя обязательство одностороннего характера, к примеру, возместить какой-то ущерб или вывести войска с определенной территории;
Признание – оно может быть выполнение как в форме нотификации, как и любых других. В данном случае, значение имеет сам по себе факт закрепления государственной воли, который переводит фактическое положение в юридическое (к примеру, признание de jure);
Протест – данное действие имеет противоположное значение признанию. Его суть в том, что субъект международного права не признает законность чего-либо (к примеру, непризнание оккупации одним государством определенной территории иного государства). Такой протест должен исходить от уполномоченного органа государственной власти, обычно того, который занимается областью внешних отношений, к примеру, министерство иностранных дел.
Отказ – имеет определенные последствия только при наличии воли того, собственно совершает отказ. В современном международном праве существует обычай, по которому отказываться можно только от прав, а от обязанностей – нельзя. Но и от всех прав также отказываться невозможно. К примеру, лишать себя прав, которые требуются для исполнения юридически закрепленных обязательств по соглашению с партнерами нельзя. Но вновь образованное государство имеет возможность отказаться от прав в том случае, если заявляет об отсутствии правопреемства (tabula rasa) от существовавшего ранее государства. Но даже в этом случае нельзя отказываться от тех обязательств, которые появились после заключения правопредшественником международных договоров – это правило носит название «правопреемство приобретенных прав». Для отказа в данном случае необходимо четко и явно высказанное изъявление воли государства внешнему миру, в данном случае просто бездействия нет необходимости.
Объяснение:
Булгари, Печеніги, кумани, хазари, половці