Большое влияние в жизни славян 11 века играла торговля. Они заселили земли по берегам больших озер и рек – жили они на Неве, Днепре и Ладожском озере. Сквозь эти реки проходил знаменитый путь из варяг в греки, по которому ходили торговые суда. Именно за счет торговли выросли такие крупные города как Чернигов и Новгород. Жители этих городов со временем развивали другие направления кроме торговли, и так эти города стали промышленными центрами.
2.Как появились на землях восточных славян варяги? Чем они занимались?Варяги пришли на земли славян именно по этим путям. Они торговали с Византией, и многие из них осели в городах славян.
3.Какую роль в появлении двух государственных центров восточных славян сыграли варяги? Можно ли считать,что они были создателями Древнерусского государства?Варягов пригласили княжить в нескольких русских городах. Откликнулись на этот призыв три человека – Рюрик и два его брата. Правил Рюрик из Новгорода, а его братья отправились в Киев. Так появились два крупнейших города, из которых и управлялись остальные города.
4.Как управлялось Древнерусское государство?Государства на самом деле не было – были княжества, которые управлялись местным государем. Каждое княжество управлялось отдельно, но все князья отвечали главному, которого сами и выбирали.
5.Можно ли считать,что власть киевского князя была ограниченной?Любой князи, включая главного, мог управлять напрямую только дружиной. Он следил за порядком в городе. Он не принимал новые законы сам – перед этим он консультировался с вече и выслушивал советы бояр.
2. Усуни и кангюи, 3. дна из основных гипотез связывает гуннов с хунну (сюнну) — народом, который обитал на севере Китая, в излучине реки Хуанхэ. Он упоминается в китайских источниках с III века до н. э.[17], и это был первый народ, создавший в Центральной Азии обширную кочевую империю. В 48 году н. э. хунну разделились на две ветви, северную и южную. Потерпев поражение от сянби и Китая, объединение северных хунну распалось и его остатки мигрировали в западном направлении. Помимо созвучия имён на генетическую связь между гуннами и хунну Центральной Азии указывает ряд категорий материальной культуры[18], в особенности в сфере военного дела, характерной чертой которого было использование сложносоставного лука[19].
В историографии XVIII — 1-й пол. XIX веков гунны считались монголами. Впервые эту точку зрения высказал Паллас, а затем поддержали Бергман и Тьерри. Жозеф де Гинь первым высказал мнение, что гунны могли быть по происхождению тюрками или прототюрками[20]. Английский учёный Питер Хизер считает гуннов т. н. «первой группой тюрков», вторгнувшихся в Европу[21]. Турецкий исследователь Кемаль Джемаль видит подтверждение этой версии в фактах сходства названий и имён в тюркских и гуннских языках. Данную версию принимает также венгерский исследователь Дьюла Немет[22].
По мнению тюрколога И. Л. Кызласова, археологическая материальная культура гуннов резко отличает их от тюркских народов и, напротив, сближает с монголо-маньчжурскими. Так, в частности, для всех тюркских народов характерно жилище, именовавшееся общетюркским термином «иб», изначально стационарное, но послужившее прообразом конструкции юрты; напротив, гуннам свойственны землянки с Г-образной лежанкой[23]. О монгольском происхождении гуннов писал Н. Я. Бичурин[24]. Из современных исследователей монгольскую теорию поддерживает А. С. Шабалов[25].
Некоторые исследователи относят гуннский язык к тюркским[26][27].
Объяснение: как то так