М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Король344
Король344
05.03.2021 23:42 •  История

с сочем по истории казахстана мне надо до понедельника

👇
Ответ:
dimasergeenko
dimasergeenko
05.03.2021

с каким сочинением? тему скажи и я напишу...

4,6(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
jdkxnVAkx
jdkxnVAkx
05.03.2021

Вооруженные силы Русского государства, основу которых составляло поместное ополчение из дворян и детей боярских, были недостаточно бое и не смогли оказать должного сопротивления польско-шведским интервентам.

Объяснение:Вооруженные силы Русского государства, основу которых составляло поместное ополчение из дворян и детей боярских, были недостаточно бое и не смогли оказать должного сопротивления польско-шведским интервентам. Наиболее бое частью вооруженных сил являлись стрельцы, но они были разбросаны по многим городам. В этих условиях русский народ проявил глубокий патриотизм, выступив на защиту своей родины. Борьбу русского народа за национальную независимость возглавили Кузьма Минин и Димитрий Пожарский. Созданное ими народное ополчение, состоявшее из крестьян, посадских людей и дворян, примкнувших к ополчению, в длительной и жестокой борьбе разгромило иностранных захватчиков. Русский народ отстоял свою национальную и государственную независимость.

Факты из параграфа: В марте 1611 г. передовой отряд ополчения под предводительством князя Д. Пожарского заняли окрайну Москвы. Против поляков выступили и жители столицы. Вгороде заявился ожесточённые бои, начались пожары.

7 "в"

4,5(57 оценок)
Ответ:

Відповідь:

На основі проведеного порівняльно-правового аналізу конституційної практики зарубіжних країн, з урахуванням всіх переваг і недоліків, вважаємо, що на сьогоднішній день найбільш оптимальною і придатною для України є змішана (парламентсько-президентська) форма державного правління.

Зазначимо, що тенденцією конституційного розвитку багатьох країн є прагнення подолати недоліки президентської та парламентської форм правління, встановлення не скільки чистих, скільки гібридних форм правління. Д. Сарторі зазначає, що «змішана форма ніколи не буде такою простою, як чиста форма», але називає напівпрезидентську форму правління «більш придатною» за парламентську і кращою за президентську»

Пояснення:

4,6(47 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ