с другими народами привели к расселению
nikitakil116 avatar
дарова
nikitakil116 avatar
олежек
nikitakil116 avatar
нет
Ок всё равно
ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Войди чтобы добавить комментарий
Остались вопросы?
НАЙДИ НУЖНЫЙ
ЗАДАЙ ВОПРОС
Премиум-доступ со Знаниями Плюс
Начни учиться еще быстрее с неограничен
Из причин успеха завоевания наиболее очевидным представляется рассмотеренное советскими историками военное превосходство испанских конкистадоров.
1.В первую очередь выделяется наличие у испанцев стального оружия
2.Стальные доспехи испанцев также были намного более надежной защитой, чем хлопчатобумажный индейский доспех
3.Наиболее важным преимуществом испанцев было наличие у них боевых коней
4.Огромное значение оказало превосходство испанцев в военной тактике: войско конкистадоров применяло множество тактических схем боя, тогда как ацтеки, чаще всего, просто в лоб нападали на противника всеми силами. Важнейшим фактором успеха была организация испанского отряда, а именно царящая там строжайшая дисциплина. Строгое исполнение приказов командующего и его заместителей позволяло разделять силы.
удачи))
Объяснение:
Таким образом, выдвинутую гипотезу можно считать подтверждённой. Благодаря превосходству в тактике и вооружении, испанцы оказались для ацтеков почти непобедимым противником в полевых сражениях. Политическая и административная слабость ацтекского государства не позволила индейцам организовать эффективного сопротивления европейскому вторжению. Более того, значительная часть областей страны поддержала завоевателей, и это стало возможным именно из-за слабой системы управления созданного ацтеками многонационального государства. Появление местных индейских союзников, обеспечивших испанцев носильщиками, позволило им доставить и использовать артиллерию и корабли при штурме Теночтитлана, неоценима была и роль союзных индейских военных отрядов. Эпидемия оспы окончательно ослабила сопротивление ацтеков, не дав им возможности подготовиться к обороне своей столицы. Именно комплекс всех этих причин стал залогом успешного завершения кампании Кортеса, при отсутствии одного или нескольких из них, подобный итог был бы труднодостижим или невозможен, так как наличие у испанцев стального и огнестрельного оружия уравновешивалось огромным численным превосходством индейцев и отсутствием регулярных поставок и подкреплений из испанских владений.
Объяснение:
в инете нашла._.
Древние тюрки - это предки многих современных тюркских народов, в том числе и татар. Тюрки кочевали по Великой Степи (Дешти-Кыпчак) на просторах Евразии. Здесь они вели свою хозяйственную деятельность, на этих землях создавали свои государства. Волго-Уральский регион, находящийся на периферии Великой Степи, издавна был населен угрофинскими и тюркскими племенами. Во втором веке нашей эры сюда из Центральной Азии прикочевали также и иные тюркские племена, известные в истории под названием гуннов. В IV веке гунны заняли Причерноморье, затем, вторглись в Центральную Европу. Но, со временем, гуннский союз племен распался и большинство гуннов возвратилось в Причерноморье, влившись в состав других местных тюрков.
Около двухсот лет просуществовал Тюркский каганат, созданный тюрками Центральной Азии. В числе народов этого каганата письменные источники указывают на татар. Отмечается, что это весьма многочисленный тюркский народ. Племенное объединение татар, расположившееся на территории современной Монголии, включало в себя 70 тыс. семей. Арабский историк указывал, что благодаря их исключительному величию и авторитету, другие племена также объединились под этим именем. Другие историки сообщали также о татарах, обитающих на берегах реки Иртыш. В нередких военных столкновениях противниками татар обычно оказывались китайцы и монголы. Несомненно, что татары были тюрками, и в указанном смысле являются близкими родственниками (а также в определенной степени могут быть отнесены к предкам) современных тюркских народов.