М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
marylist2005
marylist2005
27.02.2023 05:52 •  История

1. Чи був у Ліги Націй шанс створити ефективну систему міжнародної безпеки та запобігти новій світовій війні? 2. «Українське питання» на Паризькій конференції перебувало у складній системі міжнародних відносин. Визначте справедливість чи хибність таких тез:
1) «Українське питання», тобто визнання Української держави, розглядалося західними державами
лише в контексті двох інших питань: «російського питання» та формування східних кордонів Польщі.
2) «Українськепитання»небуловирішененакористьукраїнцівчерезпозиціюзахіднихдержав,яківва- жали, що українські території мають залишитися у складі нової демократичної федеративної Росії,
яка постане після повалення влади більшовиків.
3) ПредставникизахіднихдержавпоганорозумілиситуаціювУкраїнійвважали,щоукраїнськагрома-
да не готова до незалежності своєї держави.
4) Українцівзвинувачуваливтому,щовониорієнтуютьсянаСША,щопротиставляєїхАнгліїіФранції.
5) Українцівзвинувачуваливгерманофільствійвважали,щонезалежнаУкраїна—цетворенняНімеч-
чини (через перебування на території України німецьких та австрійських військ).
6) УкраїнціввважалиприбічникамисильноїПольщінапротивагуАнгліїтаФранції.
3. Деякі політики й дослідники вважають, що протиріччя Версальської системи багато в чому зумовили початок Другої світової війни. Чи поділяєте Ви цю точку зору?

👇
Ответ:
Элилия
Элилия
27.02.2023

Відповідь:

1) Ні, адже у лігу націй не входили США та 3 рейх, найбільш впливові держави на той час. Різні держави у різний час, покидали цю структуру (Італія, СРСР, 3 Рейх) що порушило баланс силу у Європі. Також Ліга Націй не змогла протистояти амбіція Адольфа Гітлера, що ще раз доводить її не ефективність.

2) Українське питання розглядалось, але не на користь Українцям. тобто варіант відповіді 2,6.

3) Так, адже на Німеччину наклали надзвичайно великі репарації, які призвели до кризи у країну (у цьому винні не тільки вони), та росту інфляції. Німеччині заборонили мати свій флот та армію. Німеччина втратила велиеку частину своїх територій. Німеччина втратила усі свої колонії. Усі ці факти призвели до росту реваншизму у країні, та дозволили прийти до влади Адольфу Гітлеру.  Вирішення "Австрійського та Балканського" питаннь, проте це лишень порушило стабільність і переросподіл сил у Європі. Не вирішенно Українського питання, слухати Українську делегацію на версальському мирному договорі ніхто не захотів, вибір зробили у бік Поляків. Усе це зумовило погіршення стабільності у Європі, та бажання до змін.

(P.S Коли будеш писати про німеччину, не забудь написати, що їй забороняли об’єднюватись із Австрією, та заборонялося тримати війська у Рейнській області)

Пояснення:

4,5(75 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
varenik506
varenik506
27.02.2023
1. Холопом становился человек, взявший в долг и не сумевший вернуть взятое.Он должен был работать на того, кому должен, пока не расплатиться. Либо не умрет его ссудодатель.
2. Если холоп при этом совершал побег, он становился "полным" холопом и не мог освободиться.
   Позже холопство стало пополняться потомками ( детьми и внуками) холопов. Во времена Московского царства холопы не несли обязанностей в пользу государства.За них отвечал их владелец. Многие крестьяне видели для себя выход в том чтобы не платить государственные подати записывались в холопы.Соборное уложение 1649 г. запретило брать запись в холопы. За запись в холопы ожидал кнут и ссылка в Сибирь.
4,5(88 оценок)
Ответ:
Влада19993737
Влада19993737
27.02.2023
основная и главная причина раздробленность и междоусобица русских княжеств и князей, как их было не завоевать если они друг с другом врагами были и частенько татаро-монгольскую конницу нанимали вместе идти бить соседнего князя... и платили за это монголам, вот вам и дань, да и с побежденного княжества дань брать для победившего князя ездили с теми же татарами... вот вам и еще раз даньи так по свей РусиСила Руси - в единстве, в единстве воли, в единовластии... Русский народ не может и не должен быть без сильного властителя, историей многократно доказано.
4,4(31 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ